Miért elítélendő az, hogy az is ösztönöz minket 3. baba vállalására, hogy jobban kijövünk anyagilag?

Januártól 16%-os lesz az egységes adó mértéke. Ebből a befizetendő adóból HAVONTA és gyerekenként 33.000 Ft-ot nem kell megfizetni, azaz vissza lehet igényleni, ha min. 3 gyereked van. Tehát ha a havi BRUTTÓ béred min. 619.000 Ft, akkor havonta 99.000 Ft marad nálad 3 gyerek után. Tehát pl. 619.000 Ft-os bérből egy fillér adót nem kell fizetni, csak a felette levő részre 16%-ot.

Ehhez persze kell havi bruttó 619.000 Ft-os fizetés.

Ha az egyik szülő nem keres ennyit, akkor a kedvezmény maradékát átveheti a másik szülő, tehát ha pl. apának nincs ennyi bére, csak a fele (pl. 319.000 Ft), akkor ő nem fizet egy fillér adót se és a maradék kedvezményt anyuka igénybe veheti, ha dolgozik, azaz neki se kell egy fillér adót se fizetnie 300.000 Ft-os bruttó bérig. Felette is ugye csak 16%-ot.

(Tehát a példám szerint 3 gyerekes szülők, 319.000 és 300.000 Ft-os bruttó bérrel, ők nem fizetnek egyáltalán adót.)

Remélem, érthető.

Igen, köszi. Gyakorlatilag aki eddig is símán gond nélkül föl tudott nevelni akát 6ot is, annak még több pénze lesz. jó kis ösztönzés. Neked tényleg köszönöm a fölvilágosítást!

Üdv 2 gyerekes össz(apa+anya) 160 ezerből elő anyuka :)

Hát, gondolom a Fidesznek az a tuti, ha a jól keresőket ösztönzik tovább...

Mi ki tudjuk használni, bár nem értek egyet vele, de hát ezért örülök neki...

És az, akinek nincs ennyi bruttója? Náluk mi a helyzet?

Bocs, hogy nem a kérdésre válaszolok, de hátha kapok választ:)

Nem, a könyvelőd nem ezt mondta, két gyerekre 20.000 Ft adót engednek el.

Egyébként itt senki nem beszélt a két gyerekes szituról...

10:42 es persze hogy örülsz! ez érthető, mindenki örül a plusznak. csak olyan elszomorító az egész. mert ha én 619ezret keresek bruttóba, aminek azért a nettója se zsíros kenyér vacsit jelent, biztos meg nem állnék 4 gyerekeig:) igy meg hogy majdnem minimálból meg gyesből élünk hiába akarok én nagy családot. nagyon szeretnék én harmadikat, oké, kapnám a gyest 8 évig ugye...meg egy picivel több családit, és utána?? és azért a gyerek nem 8 éves koráig a drága, hanem inkább utána, tankönyvek egyre drágábbak, osztálykirándulások, növekvő igények, mert azért 3 nagy gyereket ruházni, iskoláztatni. szóval ebbe nincs pénz (csunyán kifejezve)lehet biztosítva van 8 évig a tuti fizetésnek nevezhető valamennyi számokkal ellátott értéktelen papír, de aztán?? 3 gyerekkel hova vesznek fel pl dolgozni?amikor eggyel is nehéz. meg én azért már 3 év után dolgoznék (ahogy a legkisebb is oviba megy. Szóval én jelen pillanatban nem tudnék dönteni. pedig itt is téma a 3dik, nagyon szeretnék egy kislányt.

szóval a kérdésre válaszolva nem szégyen az, főleg ha akartok, csak nem értem az ösztönzést. mert ha 619ezret kere kérdező bruttóba akkor már nem is értem mért kéne szégyenkezni. hisz annak a gyerekne egy átlag élethez való feltétel biztosítva van(ugy értem nem fog szenvedni hiányt semmibe), ha meg minimálbéresek, annyira nem ösztönözhet a pénz, vagy igen? mert annyira kevés (nem látok benne semmi ösztönző erőt).úgyhogy én semmi szégyenkeznivalót nem látok ebben. és sok sikert a gyerekvállalláshoz. Bocsi az összevisszaságért, csak most kavarodik bennem sokminden, pl hogy az alsóbb réteget mért nem lehet ösztönözni, kisvárosokban nincs bruttó ennyi, vagyis van de kevés embernek...és az is nevelné tisztességgel becsülettel a gyerekét aki szegény, csak épp nem tehet róla. jó szomorú lettem :(