Így jártunk,komolyan?Aki már nem vállal gyereket, de nincs is saját háza vagy majd nagyobbat szeretne nem kap már 3 %os kamattámogatott hitelt?

Kérdező miért stresszelsz már most olyan dolgokon, amiknek a részletszabályai még nem is ismeretesek?

Nálatok már legalább ott van a babaváró. Mit szóljon az aki arról is lecsúszott éppen, vagy semmire sem jogosult?

Mi tavaly vettünk családi házat. Benne van a babaváró és az egy gyerekes csok zömében az illetékmentesség miatt. Tervezünk második gyereket és igen, mellbevágó, hogy ilyen szempontból most lehet megérte volna várni a házvásárlással (vagy kitudja), de mindig vannak, akiknek a terveit keresztül húzza az állam. Pár éve a babavárót szívták meg ezért sok családban, most mi szívjuk az új csok-ot. Ez van. A gyerektelenek, vagy idősebb gyerekesek meg mindent szívnak.

Mellesleg úgy örülünk ennek a 3%-os hitelnek, mintha mennyei manna lenne. 6 éve 3,8%-os piaci hitellel vettük a lakásunkat. :D A kamatkörnyezet a várakozások szerint csökkenni fog a jelenlegi 8-9%-ról, tehát akkor ez most komolyan akkora támogatás a gyerekprodukálásért cserébe? Az elengedés az, ha valóban 10 milliók röpködnek majd, de hiába zavar, hogy mi kiesünk, valahol örülök is annak, hogy nem érint ez majd megint boldog-boldogtalant. Minél nagyobb a támogatottak köre, annál jobban meglódul a piac.

Szerintem az ember elfelejt a nap végén hálásnak lenni azért, amije van. Pedig több energiát kellene erre fordítani. Van egy paneled, amibe kaptál 10 millió kamatmentes hitelt. Ez miért nem öröm önmagában is? Nem vagyok én kormánypárti és nagyon nagyon félremennek a dolgok a gazdaságunkban, de ez lassan a telhetetlenség tipikus esete. Ha én nem kaphatok, más se kapjon?

Nem az a lényeg, hogy mi mint család, egyre jobban éljünk, hanem hogy a leendő családok megpróbálják megalapozni az életüket valahogy. Én, mint már családos, inkább azon hőzöngök, hogy nincs bölcsődei hely, hogy sz*r a helyi iskola, alig van tanár, hogy nevetséges az egészségügy és rettegek mikor szorulunk rá a gyerekemmel, stb.

Tudom nullára leszek pontozva, de sebaj, vállalom.

12#

Nagyon helyes

Mindenkinek el kéne utasítani a babavárót és a CSOK-ot

Én is azt vallom, hogy nem a valóban rászorulókat segítik ezek a támogatások. Akik tényleg rá lennének szorulva, azok nagyrészt elesnek tőle, vagy a jövedelem, vagy egyéb dolgok miatt. Alapvetően viszont helyes, hogy támogatják a családokat, csak a mikéntjén lehetne vitatkozni, hogy ebben a formában tényleg jó-e, ill. mennyire jó ez így. Egyetértek, hogy most az összes támogatást egyből lenyeli az építőipar. Akár CSOK, akár babaváró, akár kedvezmény, egyből látszik az ingatlanok árán, hogy betolták őket a rendszerbe. Ezzel viszont tagadhatatlanul hátrányba kerül az, aki nem tud igénybe venni hasonló támogatásokat, hiszen neki is ugyan azt az árat kell kifizetnie a lakásért. A másik oldalról viszont, miért is kéne annak támogatást adni, aki egyedül él, gyerek nélkül? A múltban is támogatva voltak a családok, Magyarországon is és Európában is a családcentrikus gondolkodás az elfogadott. Ez szerintem jó így.

Továbbmenve még azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy mennyi buktatója van ezeknek az új támogatásoknak! Véleményem szerint a tűzzel játszanak sokan! Rengetegen fel fogják még venni ezeket a támogatásokat, amivel jó esetben csak egy életre bebiztosít magának az ember egy vaskosabb rendszeres levonást a fizetéséből, rosszabb esetben viszont a teljes család (gyerekekkel együtt) élete rámehet! Elég egy válás, egy döntés, hogy külföldön folytatná az illető, egy megszületni nem akaró baba, egy baleset, vagy egy katasztrófa (leég a ház) és egy szempillantás alatt kilátástalan helyzetbe kerülhet a teljes pereputty! Gondoljatok bele! Felvesz az ember 30-50-80 millió hitelt. Jó esetben fizet érte havonta 100-200 ezret, 20-30 évig. De, ha ne adj isten egyedül marad az egyik szülő, 2 kiskorú gyerekkel, nem tudja fizetni a hitelét, emiatt kamatosan kell visszafizetnie... még belegondolni is rossz! És rengetegen így fognak járni vele. Erre nagyobb összegben is mernék fogadni!