Észrevettétek azt, ami ebben a kategóriában folyik?

Mindegy, mekkora hülyeséget mondasz, csak ellentmondj a kérdezőnek.

Nem egyszer tapasztaltam, hogy nagy port kavaró kérdéseknél, amikor x idő múlva felteszik a kérdést máshogy, már teljesen másféle válaszok születnek, annak megfelelően, hogy földbe lehessen döngölni a kérdezőt.

Írok pár példát:

1. Kérdés lényege: Nem szeretném szoptatni a babámat.

Válaszok 95%-a: Akkor minek szültél gyereket, ha nem vagy hajlandó megadni a babádnak a legjobbat? (Egy csomó indulat mellett)

2. Kérdés lényege: Mi a véleményetek arról, ha valaki önszántából nem szoptat?

Válaszok 95%-a: Semmi közöd hozzá, minek szólsz bele? (Csomó indulat mellett)

Ugyanez a császár vs természetes szülés kérdésekkel is. Ha a kérdező a császárt pártolja, földbe döngölik. Ha a természetes szülést, szintén földbe döngölik.

Szintén láttam olyan kérdéseket, hogy adjunk e cukrot a gyereknek.

Ha a kérdező cukorpárti, akkor jönnek az idegbeteg válaszok, hogy nem kéne, csúnya és nyomorult lesz a gyerek.

Épp láttam egy ezzel ellenkező kérdést, ott jelenleg is megy a harc, hogy a válaszolók bebizonyítsák, hogy a cukor egészséges, és adni kéne a gyereknek.

Miért van ez?