Szerinted hány gyermekes embereket kellene leginkább segíteni anyagilag?

Amíg az állam támogatja a gyerekvállalást ennyivel,addig a munkaadók sosem lesznek rákényszerítve,hogy magasabb bért adjanak.

Egy multinál dolgozót miért kell támogatni még pluszban?

A nagyvállalatok adjanak annyit,amiből a családját el tudja tartani,ne az állam pótolja ki.

Az alapelgondolása a kormánynak nem lenne rossz, viszont rengeteg hátránya lett. Lakásárak az egekben, így most nem tud az lakást venni, akir régebben tudott. És azokkal, akik nem tudtak sokáig párt találni, családot alapítani? És így még lakást se tudnak venni maguknak, tehát kirepülni nem tudnak a szülői házból? Az albérletek megint magasak, és nem mindenki erre akarja elszúrni a fizetése felét.

Ez így nagyon rossz azoknak, akik szeretnének majd családot és gyerekeket, de még nem jutottak előre ezen a téren.

Meg ugye nem is egészséges sokáig a szülői házban maradni. Arról nem beszélve, a nőknél esélytelen az, aki nem költözött külön. Így családalapítás, gyerekvállalás is jóval nehezebb.

Mellesleg ha én saját erőmből szedtem össze olyan tudást, amivel embereknek segíteni tudok és ebből van bevételem, ebben kellene engem támogatni, nem még ezt is jól megadóztatni.

Ez teljesen igazságtalan.

Sajnos nem vagyok programozó, hogy milliós bevételem legyen, így nem megy pár év alatt egy lakásra valót összeszedni.

A csok-ot és a babaváróhitelt megszüntetném.

A családi pótlék jó így.

Az SZJA visszatérítés szemétség volt. Adta volna ide csak a felét, de azt mindenkinek, a gyerektelennek is.

Az adókedvezmény meg egy vicc. A gyerektelen, fiatal munkatársamnak nem jár, nekem egy kicsi gyerekkel kb 10.000, a 60 éves munkatársam meg adómentes, mert van 4 gyereke, igaz, mind 30 feletti felnőtt.

Én annyit tudok, hogy soha semmilyen támogatást nem kaptunk. Egy szem gyerekem van, miközben a háromgyerekesek mehettek az ingyen tankönyvért (akkor is, ha apuka orvos, anyuka ügyvéd), mi az egy gyerekkel mindent az első forinttól fizettünk. Én annyit mondok, hogy fajlagosan az egyszem gyerek kerül a legtöbb pénzbe, miközben meg ugye "egy gyerek nem gyerek" elv van még mindig.

Mindegy, felneveltük, több nyelven beszél, két diplomája van, de mi ezt így vállaltuk.

Amúgy senkit sem támogatnék, hanem normális béreket adnék (ahogy itt írta is valaki).

Tökmindegy ki mit gondol, ha a születésszám fokozása a cél, akkor nem az eggyerekesnek meg a gyerektelennek fognak támogatást adni.

Az ösztönzőnek ösztönzés a célja.

Azon már lehet veszekedni, hogy melyik támogatás mennyire ösztönöz és mennyire nem.

A csok szerintem szar húzás volt, mert csak az árakat hajtotta fel. Csok előtt még éppen tudtunk lakást venni, de nagyobba a felhajtott árakon még csokkal se tudnánk jelenleg.

A négygyerekes anyák adómentessége meg látszatintézkedés. Elég kevés anyuka tud 4 gyerek mellett normális állást vállalni, így nem sok adóbevételtől estek el ezzel, de lehetett vele kampányolni.