Múltkor hallottam a tv-ben mit szóltok hozzá?

Maga az adó érthető és elfogadható lenne, ha ma Mo-on nem az általunk is ismert megélhetési feltételek léteznének.

Szerintem önmagában nem áll meg a törvény,csak akkor, ha már is hozzákapcsolnak.

pl.

- először is én 30 évtől szedném ezt az adót

meg

- megszigorított szoc.rendszer, hogy a gyerek ne megélhetési lehetőség legyen,

- sokkal jobb fizetések, hogy apa egyszem keresetéből is el lehessen tartani a családot és kedve legyen a többi gyerek vállalásához (érje meg otthon lenni gyereket nevelni)

- gyed plafon nélkül, bedolgozott idővel arányosan de max 3 évig 1 gyerek után (vagy 4ig, de akkor már kötelező az ovi és megszűnik a gyed),

- gyes max.1 évig alanyi jogon, hogy átgondoltabban vállaljanak gyereket a családok, és ugye ne megélhetés legyen

- a családtámogatás 90 %a munkához kötött legyen, pl. ha apa dolgozik nincs szja, több adókedvezmény, családi juttatások a cégeknél (pl. gyerekenként is járhatna mondjuk üdülési csekk, tanszer utalvány, és nyilván minél több a gyerek, annál többet kap apuka a cégnél - tudom, ehhez sokminden kell, hiszen a cégeket kell érdekeltté tenni, hogy ezt kifizessék, vagy legalábbis az állam a cégeken keresztül fizetné ezeket ki a kereső szülőnek.

- a főállású anyák - itt olvastam pár perce - 25e ft-ot kapnak - na ez szégyen! Legyen rendes fizetésük, de legalább a minimálbér, vagy mondom, apa keressen eleget!

Most gy ennyi jutott eszembe, már sokat gondolkodtam ezen a dolgon. Elsőre felháborodtam az adó tervezeten én is, mert 6 év után lett lombikbabám és tudjátok senki le nem írta évekig, hogy meddők vagyunk, csak hantáztak.