A leggyakoribb, mainstream keresztnevekhez már-már betegesen ragaszkodó (leendő) szülők! Mit szóltok ehhez a történethez? Továbbra is jó ötletnek tartjátok a tucatnevek adományozását?

A gyakori nevek listájára azért kerül fel egy név, mert sokan adják. Ha nem adnák sokan (ahogy te javasoltad), akkor nem is lenne rajta a listán. Ettől függetlenül életszerűtlen, amit mondasz, mert sehogy sem elkerülhető, hogy ne legyen véletlenül sem még egy olyan nevű ember az országban.

Ennek az illetőnek pechje van, mert valószínűleg feljön a neve a keresőben. Biztos van még rajta kívül x darab Szilágyi Zoltán az országban, akit senki sem hívott fel.

#27 Az Evolet egy filmből van, még én is tudom, pedig nem is láttam. A Pamelának nem volt lánya, már ha a Dallas-belire gondolsz.

#31 Nevet változtatni egy aktuális bulvártéma miatt elég értelmetlen lenne...

Az a véleményem, hogy ritka sötétek az emberek. Komolyan valaki nem néz utána és bele sem gondol, hogy Szilágyi Zoltán egy teljesen átlagos név, és akár több is lehet belőle...? Ez a történet csak azt támasztja alá, hogy egyre butábbak és rosszaindulatúbbak az emberek.

Gondolom pl. Varga Judit is több van az országban. Elég gyakori vezetéknév és keresztnév. Hadd ne kelljen már nekik nevet változtatni, mert most épp az igazságügyi minisztert így hívják...

Egyébként nekem általában nem tetszenek a mainstream keresztnevek, de semmi köze senkinek ahhoz, hogy másnak meg igen. Ügyvéd úr is valószínűleg fel fogja tudni ezt dolgozni.

Valóban jó lenne, ha sokkal diverzifikáltabban történne a névadás, de az ilyen esetek nem védhetőek ki 100%-ban. Sőt, talán még kellemetlenebb szituáció lenne, ha egy ritka keresztnév mellé társuló ritka keresztnév okozna bonyodalmakat.

Pl. gondolj bele, mi történne, ha Kovátsovits Ulászló Simeont vádolnák nemi erőszakkal, majd a Földön létező egyetlen névrokona úgy védekezne a rárontó prolisereg ellen, hogy "hagyjatok békén, ez nem én vagyok, csak névrokonok vagyunk"... Ja névrokonok, persze, sokan elhinnék.

"Fuh, hàt szàzszor inkàbb legyen Zoltàn, minthogy Gàl, Barnabàs vagy Adalbert legyen."

Mi a baj ezekkel? Teljesen normális nevek. A Barnabás és a Gál kimondottan szép szerintem. A Barnabás az meg még viszonylag gyakori is. Az, hogy neked nem tetszik az a te bajod. Az Adalberttel sem lenne semmi, csak kicsit furcsa és szokatlan. Egyik sem rosszabb mint a Zoltán.

Amúgy ez ugyanúgy megeshet egy ritkább névvel is, ott meg még kevesebb eséllyel is fog valakinek eszébe jutni, hogy másról lehet szó. Egy tucatnévnél sokkal hamarabb elgondolkozik az ember, hogy van még jó pár ilyen nevű, lehet egy másikra gondoltak.

A Szilágyi meg amúgy sem annyira nagyon tucat.