A leggyakoribb, mainstream keresztnevekhez már-már betegesen ragaszkodó (leendő) szülők! Mit szóltok ehhez a történethez? Továbbra is jó ötletnek tartjátok a tucatnevek adományozását?

Dr. Szilágyi Zoltán ügyvéd - aki NEM az állítólag bántalmazott Szilágyi Liliána édesapja, hanem annak névrokona - az alábbi figyelemfelhívó szöveget helyezte el a honlapján, nagy, vastag, a honlap tartalmától elütő betűkkel:

"Tisztelt Látogató! A tegnapi sajtóban elhangzottakkal kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy nem Szilágyi Liliána úszó édesapja vagyok, úszó sem voltam, semmi közöm a történtekhez, csupán a nevünk azonos. Kérem ezért, hogy ezzel kapcsolatban ne keressék irodánkat elérhetőségeinken, mivel összetévesztenek Szilágyi Liliána édesapjával."

Ne legyenek kétségeink, nem csupán a hagyományos sajtó munkatársai kereshették meg, hanem minden bizonnyal kapott gyalázkodó, fenyegető leveleket is szép számmal.

És akkor még nem beszéltünk az egyéb kellemetlenségekről. Meglátja a nevét egy bíró, ügyész, másik ügyvéd, közig fejes, ügyvédjelölt, aki jelentkezne állásra, pláne egy ügyfél, aki igénybe venné a szolgáltatásait - na, vajon mi lesz az első gondolatuk, amely valóságtartalmának aztán nem is feltétlenül járnak utána?

Az úriemberrel kapcsolatban nem merült fel semmiféle bántalmazás, megfélemlítés vagy szexuális zaklatás gyanúja, egyetlen "bűne" van: a szülei úgy gondolták, jó ötlet egy nem annyira nagyon ritka vezetéknév mellé odabiggyeszteni egy nem annyira nagyon ritka keresztnevet is. Emiatt pedig most magyarázkodni kényszerül, még szerencsétlenebb helyzetben megszégyenül, anyagi veszteség éri.

Szeretnétek, hogy negyven-ötven év múlva a ti szemetek fénye is hasonló szituációnak legyen elszenvedő alanya? Amennyiben igen, úgy jöjjön hát a 322. Kovács Bence és a 79. Nagy Léna!