Gyerektartást miért kell fizetni ilyen esetben?

Az egyik kollégám gyerektartást fizet a lánya anyjának. Viszont a lánya egy hónapból úgy 3 hetet nála van, mert ott jobban szeret lenni, az anyjával nem jön ki jól. Utánakérdezett egy ügyvédnél elvileg, és azt mondta neki, hogy míg hivatalosan az anyánál lakik a lánya, addig kötelezően fizetnie kell, még akkor is, ha valójában ő költ többet a gyerekre. Ez tényleg így van? Csak az számít, hogy papíron ki felügyelete alatt van a gyerek, és az nem, hogy ki költ többet rá?

Amúgy főleg azért nem akarja már fizetni a gyerektartást, mert az anyja minden kapott pénzt elkölti magára. A legszebb cuccokban járkál, miközben otthon meg zsíros kenyéren élnek, a lányuk is. Ezért is vette inkább magához amennyire tudja a lányát. Törvényes eltartója (vagy hogy mondják ezt) nem lehet a lányának, mert priuszos. A bíróság meg azt nem veszi figyelembe, hogy nála amúgy jobb helye lenne a gyereknek, ha már van priusza.