Megteheti a volt feleségem ezt?
Van egy közös gyerekünk. A feleségem, egyik napról a másikra, összepakolt és elköltözött. Hivatalosan még nem váltunk el, így a közös gyerekünket sem ítélte még semelyikünknek se a bíróság. Elvileg nekem is ugyanolyan jogom van a gyerekünkhöz, mint neki. De így jó esetben, csak hétvégente láthatom a gyereket. Megteheti a volt feleségem azt, hogy a bíróság döntéséig, ő önkényesen magához veszi a gyereket, és addig is ő dönt a láthatási időről, hogy mikor és mennyi ideig lehetek a gyerekkel? Akkor én ezen az alapon megtehetem, hogy az általa megszabott láthatás után, nem viszem vissza hozzá a gyereket, hanem én is önkényesen döntök arról hogy nálam lesz? Megteheti ebben az esetben, hogy rámküldi a rendőrséget és visszaviteti magához a gyereket? Ha igen, akkor melyik törvény szerint? Hiszen még semelyikünknek nem ítélte a bíróság, akkor elvileg neki sincs több joga a gyerekhez, mint nekem.
A másik, hogy ahova eddig járt a gyerek óvodába, onnan a feleségem az én beleegyezésem nélkül kivette, és másikba vitte, ami közelebb van az új lakhelyéhez. Ahova eddig járt, az a város legszínvonalasabb óvodája. Az új óvoda, meg enyhén kifejezve nem a legjobb. Szerintem nekem is lett volna ebbe beleszólásom. Milyen jogon teheti azt meg, hogy egyedül ő dönt erről.
Tehát a kérdés, hogy jogilag mit tehet meg a házastárs, a gyerekelhelyezésig, amíg erről dönt a bíróság?
Szomorú, hogy megbeszélés helyett már most azon megy az agyalás jogilag ki mit tehet meg. A gyereknek mi a legjobb? Feltetettétek magatoknak ezt a kérdést vagy csak, hogy nektek mihez can jogotok?
Miben lehet egy óvoda olyan egyedülálló, tényleg nem az a legjobb a gyereknek ha a lakhelyéhez legközelebbibe jár?
Amíg nincs hivatalosan elhelyezve, addig egyik szülőnek sincs több joga a másiknál.
Viszont célszerűbb ezt úgy intézned hogy bemész a rendőrségre és feljelentést teszel. Ha ugyanazt csinálod amit ő, és nem viszed vissza, az rossz pont lehet. A magyar jog anyapártú. Mindig az anya van előnyben. Ha te megteszed ugyanezt, azzal magadat hátráltatod, viszont ha jogilag helyesen jársz el és bejelented, azzal a saját malmodra terelheted a vizet, mert akkor kizárólag ő lesz az aki hibázott, te pedig helyesen cselekedtél.
Nem, nem teheti meg.
Nem viheti el az állandó lakcíméről a beleegyezésed nélkül.
OFF:
A magyar jog gyerekpárti, azaz elsődleges gondozó - párti próbál lenni.
Ez a gyakorlatban mindaddig
"anyapártit" fog jelenteni, míg az nem történik, hogy tömegesen az apák maradnak a gyerekkel x évig 0-24-ben, így a gyerek hozzájuk fog olyan módon kötődni, ahogy jelenleg többnyire az anyjához.
6 hónapos kor után hozzátáplálás indul, nincs olyan indok, ami miatt 'kötelező' volna anyának lenni a gyerekkel.
Ja, hogy a nők többnyire gombokért melóznak és élni is kellene valamiből. Szerintem is.
6!
A nők 99%-a nem engedné, hogy az apa maradjon otthon a
3 ev alatti gyerekkel, hiszen o "nem azert szenvedett, higy ne babazhasson"
4, 9!
Nem, dehogy teheti meg, egyenlőre házasok vagytok és mivel nem volt gyermekelhelyezes, ugyanolyan jogotok van a gyerekhez.
Ennyi erővel a kérdező is ugyanúgy atjelenthetne a gyereket
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!