Miért támadják azt a leendő anyukát aki?

8 természetesen szültem mégis majdnem elvereztem. Miután 48 órát szenvedtem. A gyerek is majdnem ráment a szent természetes szülésre. Miért akarna ezt bárki?! (Latod, nem minden fekete-fehér)

9 nem szoptatok. Mert nem. Fejtem anyatejet hogy kapjon a gyerekem, de a világ minden kincséért sem szoptattam volna. Mert nem. Nekem ez teljesen idegen gondolat és érzés. Teljesen jó a kapcsolatom a babammal. 3 hónapos és imád engem ezt már idegenek is megjegyezték, hogy “szerelmes” anyába. Egy hónapja atalussza az ejjelt. Köszöni szépen kiegyensúlyozott és boldog a mellem nélkül is. Egyáltalán nem sír. Általában csak gagyog. Akkor is mikor felébred reggel. Nem sírva hiv minket. Gagyog. Engedjétek el már a hülye sztereotípiákat. Régen rossz lenne ha egy gyerek csak az anyja melle miatt kötődne az anyjához. Jezusom. Ezek a baromságok vajon mikor kopnak ki?! 🤔 attól hogy nem lógatom a mellem minden nyikkanasra a szájába, ugyanúgy játszom vele, ölelhettem, összebujunk. Az, hogy valaki tapszert ad a gyereknek vagy lefejt anyatejet nem azt jelenti hogy a sarokban parkoltatja és néha hozzávág egy cumisuveget. 🤦🏼‍♂️

Azzal egyet értek, aki azt írta, hogy ez megúszás. A szoptatás tényleg akkora szívás, hogy aki lemond róla, az rengeteget nyer. Kivétel ez alól akinek dől a tej és könnyen szoptat és a gyereke se akar folyton mellen lógni. Talán az a legjobb forgatókönyv. De ez keveseknek adatik meg.

Mert mindenki szeret más dolgával foglalkozni a sajátja helyett vagy én nem tudom. Engem kicsit sem érdekelt, hogy a környezetemben ki hogyan szült, szoptatott-e vagy sem stb stb. Ez mind-mind magánügy. Nem tartom rossz anyának azt, aki császárral szül és/vagy nem szoptat. Nem ettől lesz valaki rossz anya, mint ahogy nem lesz automatikusan jó anya az, aki hüvelyi úton szül és szoptat. Ezek nincsenek egymással összefüggésben, lehet jó anya egyik és másik is, ahogy rossz is.

Én pl nem szoptattam, mert a hideg rázott tőle. Iszonyatosan idegen volt maga a gondolat is, számomra a mell kizárólag a nemiséghez kötődik, ráadásul alapból is elégedetlen voltam/vagyok vele, azt is utálom, ha a férjem birizgálja. Szóval tudatosan nem szoptattam és nem, nem vagyok szaranya ettől! Semmivel nem betegesebb a lányom a szoptatott társainál, tökéletes a kapcsolatunk, soha nem volt gond a kötődéssel, ugyanúgy összebújtunk, mivel nem csak szoptatásnál lehet, ugyanúgy simiztem, ölelgettem, játszottam vele stb. Semmivel nem lett kevesebb a tápszer miatt, de persze néhány nagy okos így is szerette volna jobban tudni, hogy nekem mit kéne csinálnom és ezerrel jósolgatták hogy majd meglátom, hogy milyen szar immunrendszere lesz és nem fog kötődni és beteg lesz és blablabla, aztán amikor egyik jóslat sem jött be, mindenki szépen visszavett.

Nem értem amúgy hogy jön bárki ahhoz, hogy beleszóljon meg firtassa azt, hogy ki hogyan eteti a saját gyerekét.. Semmivel nem lesz hátrányosabb helyzetű egy gyerek, csak azért mert szoptatták, nem egy tanulmány igazolta már be, hogy konkrétan semmi különbség nincs a későbbiekben semmilyen téren (lasd: nem okosabbak, nem egészségesebbek, nem fordul elő nagyobb arányban X betegség) azok a gyerekek között, akik szoptatva voltak és azok között, akik nem. Mégis minden szarnak el van hordva az, aki bizonyos okok miatt nem szoptat.🤷🏻‍♀️

Mert mindenkinek csak az önigazolás kell. Sajnos a gyereknevelés nem olyan, mint a meló, hogy a főnök havonta leültet és megveregeti a vállad, hogy jó irányba haladsz, vagy leszúr, ha nem.

Szóval a szoptatás párti anyuka nekiesik annak, aki nem akar szoptatni, mondván hogy az anyatej a legjobb, és a kötődés és a többi. Aztán páran, akik akartak, de nem tudtak szoptatni, nekiesnek, hogy ne mondja már, hogy az anyatej csodaszer, mert nem. Meg jön 30 anya, akinek az anyatejes babája folyton beteg, a barátnője tápszeres babája meg soha. Meg jön az, aki szerint minek gyerek annak, aki még szülni se akar. Aztán kontrázik az, akinek a császár megmentette az életét.

Másszatok ki egymás vaginájából, legyetek magabiztosak, sokkal nyugodtabb életetek lesz.

Mert a nagy átlagtól eltér. Minden iylet támadnak. Ha azt írtad volna, hogy otthon akar szülni, mindenáron gatmetszes nélkül és 6 éves koráig akar szoptatni, akkor az lenne a baj.

De a megoldás nagyon egyszeru: nem kell az ilyesmit megosztani senkivel.

18!

Nem a kérdés az ostoba, hanem az ilyen válaszadók, mint te. Ezek szerint az, aki császármetszéssel szül, az nem valo anyanak? Aki gatvedelemmel szul, az nem valo anyanak? Aki nem tud szoptatni, az nem valo anyanak? Az orokbefogado nem valo anyanak? Komolyan fajdalmas ez az idiotizmus. Honnan tudod, hogy mi a hattere annak, ha valaki nem akar szülni, szoptatni? Nem ettől lesz valaki jó anya. Szerinted igen? Akkor áruld már el, én jó vagy rossz anya vagyok, mert kocsit elvesztem most.... Császárral szültem és három évig szoptattam a gyerekemet. Akkor most xaranya vagyok, mert császár volt, vagy szuperanya, mert szoptattam? Nem ezektől lesz ám valaki jó anya. Korlátolt vagy, de nagyon.

A programozott császár biztonságosabb a babára nézve, inkább az anyára nézve lehet veszélyes, de az is nagyon ritka. Akkor ennyi erővel az az önző aki hüvelyi úton szül.

A mai hüvelyi szülések baromira nem természetesek. Oxytocin, kézzel tágítás, hasbakönyöklés, láb lekötése, vákuum, fogó... ebben mégis mi a természetes? Persze, van akinek háborítatlan szép szülése van, de sosem tudhatod előre.

A szoptatás túl van tolva. Én sem szoptattam mert undorodtam tőle. Semmi baja nem lett a gyerekemnek, okos értelmes kiskamasz aki eddig ha 4x volt beteg összvissz, de azon is hamar túlesett.