Őszintén, beviszitek oviba ha vizszerü náthája van?

Nem olvastam el a többieket.

Az én gyakorlatom: ha picit folyik az orra, vizszerű, átlátszó, azzal be lehet vinni. De ha már annyira folyik, h szívatnom kell (ezt mindenki meg tudja ítélni), azzal nincs értelme vinni, mert azt egy 2 éves egyedül nem oldja meg és olyankor szokott felülfertőződni az oviban valami komolyabbal. Aztán már sűrű, zöldes-sárgás ugye, amiből könnyen LEHET betegség is.

Ugyanezen okból nem cipelem a gyereket sehova, akkor sem, ha vizes náthája van, főleg nem egy igazolásért a rendelőbe, ami tele van betegekkel.

Mivel én szintén otthon vagyok a másikkal, ha megnáthásodik, otthon fogom és igyekszem kikúrálni, köptető szirup, vitaminok, inhalálás, szívatás -ezt, ha viszem oviba, nem is tudom csinálni, ugyebár.

Szerintem ha otthon fognád pár napra, nem csinálnál vele bajt, sőt, de minek viszed orvoshoz ilyenkor? Nem tudod te igazolni? Sima náthával, sőt, 1-2 napos normál lázzal, egyéb tünet nélkül nem futok orvoshoz, mert esetleg többet ártok vele, mint használok.

Én úgy vagyok vele, hogy mi könnyebb helyzetben vagyunk, mert otthon vagyunk a másikkal esetleg, annak nagyobb baj, aki dolgozik. És jobb, ha pár napot otthon tölt, nagyobb eséllyel kikezelem otthon.

A mi óvodánkban azt tapasztaltam, hogy a szülők simán beviszik orrfolyással a gyereküket - ha nincs láza, jó a közérzete, nem durván taknyos, köhögős, az óvónők nem küldik haza.

Ha viszont látják, hogy beteg, vagy hazaküldik, csak orvosi igazolással mehet vissza, tehát nem elég a szülői igazolás, muszáj dokihoz menni.

Az első pár hónap sajnos sok gyereknél ilyen, míg megszokja a szervezete a közösségben terjedő sokféle bacit. De ha ilyen sokat beteg, talán nem ártana vitaminokat, és sok friss gyümölcsöt adni neki (ha esetleg eddig nem tetted).