Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Betegségek, oltások » Valaki gyermekével esett meg,...

Valaki gyermekével esett meg, hogy szinte egyik napról a másikra elment a hallása?

Figyelt kérdés
Kb 2 hete vettem észre, hogy mindig többször kell szólni a lányomnak, hogy észrevegye. De azt hittem, csak nem akar odafigyelni. Már ott tartunk, hogy a rendes hangszinemben nem érti, mit mondok neki, csak ha felemelem a hangomat. Tegnap kimosták a fülét, tele volt zsírral, azt mondta az orvos, a zsírdugó szokta ezt az egyik pillanatról a másikra történő süketséget okozni. De nem lett jobb. Ugyanúgy nem hall, mint előtte. Várnom kell még pár napot, aztán visszamenni a dokihoz. Bár azt mondta, nem lát semmit, ami okozhatná ezt a rosszul hallást. Most bioptron lámpázom, hátha segít. Mit tehetek még?
2014. júl. 1. 09:53
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező,


"BIOPTRON lámpázással és HOMEOPÁTIÁS szerekkel sikerült a lány hallását visszahoznom."


Azokkal biztosan nem, mert ezeknek a módszereknek nincsen gyógyhatása, legfeljebb placebóhatása.

Ha ennek ellenére a gyerek jobban van, azt biztosan nem a bioptron és a homeopátia csinálta, mivel ők ilyet nem tudnak csinálni.


(A homeopátiás szerek _bevallottan_ nem tartalmaznak hatóanyagot: addig hígítják a szert, hogy egyetlen molekulányi hatóanyag sem marad benne; és szerintük a VÍZ EMLÉKEZIK arra, hogy korábban mi volt benne. Ezt nem én találom ki, ezt a homeopátiás "szakemberek" mondják.

A bioptron lámpa pedig egyszerűen síkpolarizált fényt bocsájt ki. a polarizáció síkja természetesen véletlenszerű, nem mondják meg, hogyan kell tartanod, és - gondolom - a lámpára sem rajzolják rá, hogy milyen irányú a polarizációs sík. A kicsit drágább napszemüvegeken keresztül is polarizált fényt látsz, és a vízfelületekről visszaverődő fény egy része is poláros. Semmiféle hatása nincsen az élő szövetekre a fény polarizációjának.)


"Bár a mindent tudó orvos egyből tubust akart betetetni a fülébe, mert az a legegyszerűbb."


Azt viszont nagyon helyesen tetted, hogy nem hagytad egyből megműteni. A műtét elég durva megoldás, ha nincs jelen rosszindulatú daganat, akkor érdemes csak végső megoldásnak tartogatni.


"Nálam már szoptatáskor is csak a homeós bogyók váltak be, semmitől nem lett több tejem amit ajánlottak az orvosok"


Placebóhatás. Ugyanezt a hatást kiválthatod pozitív gondolkodással vagy imádkozással is. Ugyanaz a hatásmechanizmus, és közben nem húznak le a hiszékenység vámszedői.


"De te egész nyugodtan gazdagítsad a gyógyszergyárakat"


Te meg a homeopátiás szerek gyártóit gazdagítod, azzal a két különbséggel, hogy

- a gyógyszergyárakat milliárdokat költenek ebből a pénzből kutatás-fejlesztésre, és

- a gyógyszereknek objektíven (kettős vak kísérlettel) kimutatható gyógyhatása van a placebóhatáson FELÜL,

ezzel szemben

- a homeopaták meg zsebre vágják az egész pénzt, nem költenek kutatás-fejlesztésre, és

- a homeopátiás szereknek nincsen kimutatható gyógyhatása a placebóhatáson felül.


"amiknek több a mellékhatásuk mint a valódi gyógyító erejük"


Csak annak nincsen mellékhatása, aminek fő hatása sincsen. Úgy könnyű mellékhatás-mentes szert készíteni, hogy semmilyen hatása nincs, mert nem csinál semmit a szervezettel.


"Kár, hogy nem tudom neked belinkelni azt a dokumentumfilmet, amit épp elcsíptem a youtube-on"


Kérlek, ne a YouTube-ról tájékozódj mindenféle összeesküvés-elméletből, hanem próbálj némi természettudományos ismertre szert tenni.


"Tájékozódj körültekintőbben"


Én eléggé tájékozott vagyok.

Mérnöki diplomám van, emellett egészségügyi végzettséggel is rendelkezem. Te hogy állsz ezzel?


Kérlek, nézz utána ezeknek:

- placebóhatás

- kettős vak kísérlet

- homeopátia működése (és hatásának vizsgálata kettős vak kísérlettel)

- bioptron lámpa működése (és hatásának vizsgálata kettős vak kísérlettel)


Végezetül még egy megjegyzés, tanács: az jó dolog, hogy szkeptikus vagy, csak éppen

- ha szkeptikus vagy a gyógyszergyárakkal szemben, akkor légy szkeptikus az úgynevezett "alternatív medicinával" szemben is,

- a szkepticizmust ne keverd össze az összeesküvés-elméletekkel,

- tégy szert természettudományos ismeretekre, mert azok hiányában nem fogod tudni megítélni, hogy mi igaz és mi nem, és így bedőlsz azoknak a csalóknak, akik az eszed helyett a szívedre hatnak.


Minden jót kívánok Neked és a gyerekednek.

2014. júl. 19. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 A kérdező kommentje:

Kedves Mérnök Úr/Hölgy! (bár nem tudom, miért érezted szükségét annak, hogy ezt közöld) Én idegenforgalmi főiskolát végeztem, de ennek kb. annyi köze van a témához, mint a te mérnöki diplomádnak.

Ez a placebóhatás szoptatáskor úgy érvényesült, hogy akkor még fogalmam sem volt arról, mi a homeopátia. De működött. Ellenben a többi tejserkentőtől. Ott vajon miért nem volt placebóhatás? (mellesleg egy tubus golyócska ára töredéke a többi szerének)

A 4 éves lányom is biztosan nagyon hitt a homeopátiában és a bioptron lámpában, azért jött helyre... Akkor nagyon örülök, hogy a kis szervezete ilyen remekül meggyógyította önmagát.

Én mindenhonnan próbálok információt gyűjteni, még a youtube-ról is, igen. Bár ha semmi alapja nem lett volna annak a filmnek, nem tudom, miért zavart volna bárkit is az, hogy pár millióan megnézik (1-2 ezernek sikerült csak, mielőtt letiltották volna). Talán mert darázsfészekbe nyúltak a készítői? Mert volt benne igazság, ami az átlag gyógyszerfogyasztó embernek eszébe sem jutna? És megpróbálna a film hatására kicsit jobban utánanézni a betegségének, nem vakon elhinni mindent az orvosának és beszedni a tízféle gyógyszert, amit felír neki. És inkább a megelőzésre fordítani mindazt, amit a gyógyszerekbe, amik talán újabb betegségeket generálnak a szervezetében, hogy azokat majd újabb pirulákkal kelljen kezelni.

Igen, a gyógyszergyárak biztosan milliárdokat költenek kutatásokra, fejlesztésekre... Szerintem pedig reklámokra fecsérlik a milliárdokat, hogy lenyomják a torkunkon a termékeiket. És itt bele tudnék menni egy hosszadalmas vitába arról, hogy miért is vagyok ellene a gyógyszerszedésnek ha van más alternatívája is a gyógyulásnak, ami talán kicsit hosszabb, vagy bonyolultabb, mint bedobni egy tabit és kész... De erre nincs időm, se kedvem hozzá, mert nem érdekem, hogy meggyőzzelek. Ha te gyógyszert akarsz szedni a betegségeidre, tedd, nem az én dolgom.

Nem a homeopátia szóvivője vagyok, hanem a természetes gyógymódoké, a régi bevált házi praktikák híve. Engem anyám, a "kuruzsló" kétszer mentett meg a műtéttől és számtalanszor a gyógyszeres kúrától, bár neki inkább anyagi indokai voltak, hogy miért nem szedetett velem semmit, mintsem szkepticizmus.

Úgy gondolom, neked nincs gyereked. A gyerekek megszületése óta látom, mennyi pénzt tud kicsikarni a szülőktől a gyógyszeripar azzal, hogy lelkiismeret furdalást okoznak, miszerint te rossz anya/apa vagy, ha ezt nem adod, ezzel nem oltatod be a gyermekedet. Az idősek kizsebeléséről már nem is beszélek.

Köszönöm, én is minden jót szeretnék a gyerekeimnek és az egész családomnak. Más véleményen vagyunk, és nem tudjuk egymást meggyőzni a saját igazunkról. A kérdés, amit feltettem már nem aktuális, kár vitáznunk tovább.

Minden jót!

2014. júl. 20. 08:26
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!