Csak a márkát kell megfizetni egy-egy babacipőnél vagy tényleg annyival jobbak?

Nálunk a kicsi hasonlóan a te babádhoz most kezd el lépegetni.Mondjuk már önállóan.A gyerekorvos azt mondta, hogy akkor kell cipőt venni, ha már 1 hónapja maga, kapaszkodás nélkül járkál addig minél többet legyen lehetőleg mezitláb. De nálunk is hűvös már ahhoz a parketta úgyhogy harisnyába szambázik.

A hajlékony talp a cipő kéreg a lényeg az első babacipőknél illetve ahogy írod, hogy tartsa a bokáját.

Még annyit említett, hogy ha már egy hónapja jár maga a baba akkor el kell menni vele ortopédiára, hogy megnézze szakorvos és ha nem lúdtalpas és nem szorul semmi speciálisra akkor érdemes az első cipellőt megvenni.

Nem hiszem, hogy mindenki megengedheti magának a drágább cipőt, illetve azt sem hiszem ,hogy mindig a drágább a legjobb választás.Ha a ,,követelményeknek" megfelel egy olcsóbb cipő akkor az is lehet olyan jó mint a drága.

Szerintem ezeknél a puhatalpú bőr mamuszkáknál, mint a liliputi, nincs nagy különbség.Ami esetleg különbség lehet, hogy mennyire bír el két három gyereket is akár.

Ez ugye puha bőr kis tutyi, tehát örökölhető szerintem.

Nekünk volt liliputis is, meg pediped, (ezek marha drágák) és volt készítős is (nem emlékszem a nevére de tuti nem volt olyan drága). A célnak mind tökéletesen megfelelt.

A liliputisból is volt egy fajta ami szép állapotú maradt, és volt egy azt hiszem barna oroszlános, ami csúnyán lehorzsolódott így azt nem tudtam már se tovább adni se eltenni az öcsinek.

A rendes , már járós cipő más téma, a sportcipőknél (márkás) nyilván a márkát kell megfizetni, de azok nem is valók pici gyereknek vagy legalábbis nem állandó hordásra.

A rendes bőr cipőknél attól is függ milyen kell a gyereknek. Nekünk szupinált kellett, szamost vettünk.

Később elefantenünk is volt, az is szerintem minőségi, puha hajlékony a talpa és azért megfizethető.

Ilyen puha bőrtalpú mamuszt én is csináltattam a meskán és tökéletes a lakásban. Kisebb méretben Pedipedet használtak a lányok, semmivel nem tudott többet, a meskás is simán bírta a 2 gyereket.

Később fontos a puha talp, a jó kéreg a saroknál (pl. a kéreg hiányzik a Lidl Lupilu bőr cipőkből, az kb. 4000Ft szokott lenni). Mondjuk én 8-9000-nél szoktam megállni. Annyiért már bőven lehet jót venni.

Nekem sem liliputi van. Szerintem draga, legalabbis nekem az, de ketsegkivul jok ettol fuggetlenul.

Arra figyelj, hogy a bőr olyan festékkel legyen festve ami bőrbarát. (occsokinai nem ilyen, szoval legyen valami tanusitvanya a gyartonak errol)

En amig rendesen nem jar kapaszkodas nelkul nem vennek neki ezen kívül semmifele cipőt. Ortopedian ezt mondtak, a mi kislanyunk most kezdett el topogni, kb innentol 4-6 hét es akkor kapja meg majd az eslo igazi cipojet. (elotte szerintem penzkidobas, mert az utcan a hidegben ugysem tennem le 10honaposan, mert ő leulne, de ez en vagyok, es nem ismerem a te babad szoval te lehet máshogy latod a venni vagy nem venni dolgot)

Ha venni kell, mert onalloan nem kapaszkodva jar mar par hete, akkor ddstep elefanten, netan richter. Inkabb aldozz ra, ezek biztosak vagy vannak készítők akik bar nem csillivilli cipoket csinalnak, de biztosan jot. Nezz utana van-e a varosotokban ilyen keszito. (az olyan 6e ft, pont most kerdeztem a szupinaltat a fiamnak aki 2 es fel eves.)

Aki zoknit mondja: NEM tesz jót a lábnak a benti mezítlábazás. Az egyenetlen talajon való mezítlábazás a jó anatómiailag.

Igen, jobbak a drágább cipők, most alalkul ki a tartása, a gerince. A cipők nem csak a lábára hatnak, hanem a felnőttkori gerincproblémáit is megelőzhetik.

Sok mindent hülyeség megvenni, de pont cipőn ne spórolj.