Tudnátok ajánlani jó gyerekcipőt a lenti szempontok alapján?
11 hónapos kisfiamnak szeretném megvenni az első cipőjét, az alábbiak a szempontjaim:
- magasabb szára legyen, ami felér a bokáig
- erős kérge legyen
- bőr felsőrész
- megfelelően rugalmas legyen a talpa
- elég széles legyen a talprész
- ne legyen szupinált
- ne legyen harántemelős, teljesen egyenes legyen a talpa
- lehetőleg tépőzáras legyen
- nyilván legyen kényelmes, könnyű
- lehetőleg 10.000 Ft alatt legyen, a legvégső határ 15.000, de eddig azért nem szívesen mennék el
Ezek alapján milyen márka jöhet szóba? Szamos, Falcon, DD step? Egyéb? A Salus csak szupináltat gyárt?
Előre is köszönöm a hasznos válaszokat :)
válasza: válasza:Superfit.
Különböző kaptafával gyártott cipői vannak, érdemes megnézni a leírásokat, abban jelölik.
Nem olcsók, de ki lehet fogni akciókat, én eddig úgy vettem őket.
válasza:Köszönöm szépen a válaszokat, utánanézek ezeknek is.
3-as válaszolótól elnézést kérek, teljesen véletlenül félrenyomtam, ezért lett lepontozva, de természetesen az ő válasza is hasznos volt, nem tudom, hogy a modiknál lehet-e jelezni, hogy félrement az értékelés.
válasza:Miért akarsz magasabb szárú első kiscipőtt venni a 11 hónapos babádnak?
Amúgy én elsőnek puhatalpút (Liliputi) vettem, ami be is vált S-es méretben. A nagyobb méret már túl széles volt a kicsim hosszú, keskeny lábfejére.
Pepiped Original M-es tökéletes, Blue lamb puhatalpúja szintén nagyon széles. Richter márkájú - magasabb szárú "bokát tartó"- szerintem szörnyű (de nem volt más, és muszáj volt akkor vennünk), abban nem is tudott normálisan menni a lányom, folyton esett-kelt. (Határozottan amiatt a cipő miatt, mert mezítláb, zokniban, puhatalpú cipőben, de még gumicsizmában sem esik-kel.)
Most 21-es Pepiped grip&go-ja van, ami szintén tökéletes.
válasza:Szia! Sejtettem, hogy a megtámasztás miatt, és biztos vagyok benne, hogy a legjobbat akarod a picikédnek!
Nem vitatkozásképpen, hanem inkább elgondoláskodás miatt: az ugye mindenki számára evidens, hogy alapesetben a legjobb a lábunknak bármilyen életkorban, ha mezítláb járunk. Ergo sem a sarkat, sem a bokát nem tartja semmi. Az ősember is mezítláb járt évezredekig. Én sosem értettem, hogy miért kellene a járni tanuló, tipegő babák sarkát/bokáját természetellenes megtámasztó cipőkbe kényszeríteni. Én úgy gondolom, hogy ez egy tévhit. (Még akkor is ha gyógytornász mondja.)
Mindegy is. Én nem teszem az enyémmel.
Azért írtam le, hogy a Richter "tartó" cipőben esett-kelt a lányom, és otrombán is ment benne szegénykém a puhatalpú kiscipők után, hogy lássátok; van különbség. Ha a baba viszont a kezdetektől fogva ilyet kap a lábára, akkor nincs esélye, hogy a bokája a maga természetességében tudjon megerősödni.
Igen, de az ősember nem is az aszfalton sétálgatott :) Nyáron a homokozóban az én babám is mezítláb tipegett, jövő nyáron is mezítlábazni fog természetes talajon, mert azzal edzi az izmokat, de az aszfalt, beton már mást kíván.
Egyébként sajnos rosszul tartja a lábfejét, már fél éve járunk gyógytornára, éjjel redresszáló szandálban alszik, neki mindenképp kell megtámasztás, mert magától rossz irányba forgatja a lábacskáit. Az is lehet, hogy pár hónap múlva szupinált cipő kell neki. Most még csak kapaszkodva, vagy valamit maga előtt tolva lépeget, ehhez nem kell sarokék, de olyan, ami tengelyben tartja a sarkat, az kell.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!