Ha 10 hónapos babám átáll "hagyományos" étrendre (semmi tápszer és tejszárm. , csak hús, zöldség, gyümölcs, és a gabonák közül még többségében gluténmentesek), akkor valóban fennáll a veszély, h nem jut a fejlődéséhez NÉLKÜLÖZHETETLEN tápanyagokhoz?

Kissé speciális a helyzetünk:

4 hónapig kizárólag anyatejes volt.

Aztán a rengeteg bukás miatt

4-5 hónap között egyre kevesebb anyatej + egyre több tápszer.

5 hónapos korában REFLUXBETEGSÉGET diagnosztizáltak, amire gyógyszereket kap.

6 hónapos korától lassanként főzelékek, gyümölcsök is.

7 hónapos korában felmerült a tejfehérjeérzékenység gyanúja, ami miatt speciális tápszert(Milupa Pregomin) és pépet (Sinlac) kap.

Most 10 hónapos. Ott tartunk, hogy kapja rendesen a reflux elleni gyógyszereket, viszont a tápszert és a pépet rendszeresen visszabukizza - aki tudja, mi az a refluxbetegség, tudja, hogy ezeknél a babáknál a buki iszonyatosan büdös, savas, és a babának borzasztó szenvedés!

Nagyon jó evő baba, a táblázatok szerint pont átlagos a súlya, hossza, szóval szépen fejlődik.

Mindent -húst, halat, zöldségeket, gyümölcsöket- szívesen megeszik.

Viszont a védőnő és a dokik azt mondják, hogy egy ennyi idős babának FELTÉTLENÜL szüksége van tápszerre, főleg, hogy tehéntejet nem kap.

Én meg most az afrikai gyerekekre gondolok... Meg azokra, akik itt élnek Magyarországon, és pár hetes koruktól kapják a grízes tehéntejet, mert a szülőknek nincs pénzük tápszerre. (vannak ám ilyenek!) Személy szerint ismerek olyan családot, ahol a kamaszodó gyerekek gyakorlatilag vajaskenyéren, párizsin nőttek fel.

Szóval ez a tápszer dolog nincs már kissé túlmisztifikálvab szerintetek?

Ha gondosan, precízen, odafigyeléssel állítom össze a kisbabám étrendjét, és hússal-hallal-hüvelyesekkel juttatok be fehérjét a szervezetébe -valóban előfordulhat az, hogy tápanyaghiányos lesz??? :-)

Szerintetek?