Mi a véleményetek a NEM kötelező oltásokrol?

Egy ismerős védőnő mondta négyszemközt, hogy ezek az oltások annyira újak, hogy nem ismerni a hosszútávú mellékhatásait! Ő azt javasolta, hogy Ne adassak ilyet a gyereknek, még, ha az orvos azt javasolja akkor sem.

Valahogy hiszek neki.

Illetve baromi furcsa, hogy főműsor időben reklámozzák az ingyenes oltásokat.

Miért jó az államnak, ha oltva van a gyerekem?

Nem fognak velünk kísérletezgetni.

Nalunk csak a kotelezo oltasokat kapta meg a kicsi, szerintem az osszes tobbi oltas csak uzlet, semmi mas! Ha barmelyik masik oltas is annyira fontos lenne, akkor azokat is kotelezove tennek, ebben biztos vagyok.

Esetleg kullancs ellen beoltatnam, de eddig meg csak gondoltam ra, nem kapta meg a kisfiam.

Szia!

Nálunk nem javasol a doki semmit, hanem közösen megbeszéljük, ez alapján döntjük el, hogy beadassuk v. ne.

Az első válaszolónak ill. az ismerős védőnőjének tökéletesen igaza van: nem ismeretesek a hosszútávú mellékhatások. DE: a legtöbb oltás vmi ellen van, sajnos a vírus, baktérium sem hülye, képes variálódni, megújulni, így azt az állapotot soha egyik oltás sem fogja elérni, hogy hosszútávú eredményeket tudjon felmutatni a mellékhatások tekintetében.

Nálunk azzal példáloznak, hogy nyugaton már kötelező egy-egy, nálunk még csak adható oltás, Amerikában annyira sok oltás KÖTELEZŐ (harminc valahány), hogy ott azzal példáloznak, hogy akkor Európában miért nem kötelező, ha tényleg annyira szükséges. Egyes ottani orvosok szerint a sok oltásnak köszönhető, hogy náluk sok az autista és egyéb értelmi fogyatékos gyerek.

Na, légy okos!

Egyébként tökéletesen megértem a dilemmádat, mi most a h1n1-el kapcsolatban vagyunk teljesen tanácstalanok.

Első vok, az orvos általában azt mondja, hogy oltsák be a gyereket, hiszen ő ez után kap a gyógyszergyártóktól jó kis külön zsetont. Ajándék utazásokat, laptop-ot stb...

A buta Amerikaiak basszus, igen velük meg lehet csinálni mindent mert egy orbitálisan korlátolt buta népség.

Nekik az is tök poén, hogy chip-et ültetnek a bőr alá, hogy azzal nyissák ki az ajtót, de az eszükbe sem jut, hogy így lehet a legjobban megfigyelni és uralni az embereket.

Bocs, hogy eltértem a témától. :)

Én mikrobiológián dolgozom, de jelenleg itthon vagyok a 11 hetes babámmal. Én szakmai és tapasztalati megközelítésből a Pneumococcus elleni és a Meningococcus elleni védőoltásra mondom azt, hogy valóban jó dolog beadatni.

A Rotavírus ellenit nagyon nyomja a média. A Felicitastól a minap kaptam egy levelet amiben azt preferálják, hogy milyen jó stb... és hogy sokan azért nem adatják be, mert drága... de mégis megérné, mert így meg úgy....

Erről az a véleményem, hogy nagyon agresszív ez a kampány és szándékosan lelkiismeret furdalást okoznak a szülőknek akik nem tudják megvenni a Rotavírus elleni szert 18 ezer Ft/dózis áron. Ez undorító dolog.

A másik két védőoltásnak azért látom értelmét, mert bakteriális eredetű fertőzés megelőzésre van. A baktériumok nem mutatnak olyan variabilitást és nem hajlamosak olyan jellegű mutációra, mint például a vírusok. Tehát teljesen más típusú vaccináról van szó, mint egy vírus elleni védőoltás esetén.