Vélemény? Miért kell "várni"?
Nem provokatívnak szánom a kérdést, csak elgondolkodtat...
Első babás anyuka vagyok. Ezidáig nem volt semmi nagy bajunk, DE én hajlamos vagyok az aggodalomra. Mikor itt azt olvasom, hogy 4-5 napja hasmenése van a babának, vagy 5-6 napja nem kakil, legszívesebben sikítanék egyet. Miért kell "kivárni"ennyi időt? Majd megoldódik magától? Az se baj, ha indokokat ír valaki, hogy miért gondolom rosszul , csak érdekelne...
Csak annyit szeretnék hozzátenni, mint eü dolgozó, hogy sokszor nagyon relatív az is kinek, MIT jelent a hasmenés vagy a székrekedés...
Az én fiam pl. mindig is olyan volt, hogy napi 4 szer volt széklete (nem csecsemőként mondom, hanem később) ez talán már hasmenésnek tűnhet, holott nem volt az.
Barátnőm kisfia szintén ilyen, mindenféle kivizsgálásra elvitte, semmit nem mutatott ki.
Sok olyan anyatejes csecsemő van aki igenis 5-6 napig nem kakál, és jól van. Ugyanakkor van olyan szülő, aki már 2 napos nem kakilással behozza a gyereket...
Szóval nem biztos, hogy amit egy itteni kérdező leír pl.hasmenésnek az az is, csak az olvasó hajlamos a legdurvább, brutális kiszáradásos hasmenésre gondolni.
13x kakilt /nap és nem hasmenés? Úristen! Az nagyon komoly...
Jah, igen, kinek mi a hasmenés...dehát azért egyértelmű, ha egy baba pl. 5-6 alkalommal /nap hígabbat, majdhogynem folyósat kakil? A zöld szín meg úgy tudom gyomorbajra utal...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!