Melyiket valasztanatok: kevesebb, mint 2 evnyi, vagy tobb, mint 5 evnyi korkulonbseget a gyerekek kozott?

Mi mindenkeppen kevesebb, mint harom evet szerettunk volna, azutan atbeszeltuk a helyzetunket, mar alig vartunk mindketten a ferjemmel, hogy megegy babank legyen, raadasul akarhogy is szamolgattam, munkabol valo kieses szempontjabol es anyagilag is az volt jobb nekunk, hogy keves korkulonbseg legyen (15 honap).

Nekunk ez igy maga a paradicsom, nehez az eleje, tudom, de ezeregy oka van annak, hogy ez igy jobb (nekunk).

Ha nem vallaljuk be igy a 2. babat, akkor o csak tobb, mint 5 evvel kesobb szulethetett volna meg.

Nekunk ez igy nagyon jo, megis vannak ismerosok, akik komplett hulyenek neznek es nem ertenek meg. Magyarazkodni nem fogok nekik, nem az o dolguk, hanem a mienk.

Tenyleg ennyire megdobbento, erthetetlen, vagy negativ erzetu dolog ez a korkulonbseg?

Ha ti csak ilyen keves, vagy tobb, mint ot eves korkulonbseggel szulhetnetek, akkor melyiket valasztanatok?

A dologhoz meg az is hozzatartozik, hogy 3. babat is szeretnenk, es 3 gyerek viszont mar az idonkbe nem ferne bele nagy korkulonbsegekkel, tehat akkor a 3. kellett volna ilyen picivel bevallalni, de most megiscsak fiatalabb vagyok es porgosebb, mint x ev mulva lennek.