Elég ciki kérdés, de egyben vicces is?

Akkor fogalmazz pontosabban!

"állandóan megakarja fogni az apja kukiját"

ebből persze, hogy a sok "kötözködő" válaszolónak ez jön le, hogy meztelen, mert az én férjem például hiába van pizsamában, azért nem látszik ki a fütykös.

Szia:)

Jól kiröhögtem itt magam:)

Ezzel a helyzettel most nem tudsz mit kezdeni:)

és egy darabig biztos igy lesz még.

Mert a párom nagyobbik leánykája 6 éves volt és még mindig nagyon kivácsi akkor is.

Egyszer apja ült a fotelba,gyerek kúszik mászik,fetreng a szőnyegen..pillanatok alatt odakapott az apjának,azt mondja nekem :

-gyere...fogd meg te is nagyon jóóóó:DDD

szegény apja...azt sem tudta mit csináljon hirtelen,nagyon szégyelte magát:)))

Szóval marad a terelés és nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonitani neki,mert annál inkább fogja érdekelni:)

Azt még azért leírnám,hogy te is azon szerencsés asszonyok közé tartozol,akiknek a párjuk pizsiben is

férfiasak:)))

Senkinek nem megsértődni...:DD

Már bocsi, nem értem, hogy a szülők miért nem mutatkozhatnak pár perc erejéig meztelenül a gyerek előtt.

Mi sem vagyunk perverzek, meg nudisták vagy mit tudom én mik, de ha zuhanyzom, a gyerek ott áll mellettem általában.

ettől még nem lesz semmi baja, sőt nem azt tanulja meg, hogy a testét takargatni, szégyellni kell.

Jó, de mindennek helye van.

Azért tegyünk különbséget a kettő között hogy zuhanyzom és a kislány beszalad a wc-re vagy ebben a nadrágban flangálok elötte 0-24-ben: [link]

Mig az első verzió egy teljesen általános élethelyzet - és ebben a helyzetben helye van a kérdéseknek és a válaszoknak is - addig a másodikat már nem gondolom annak.

Azt már megértettük hogy nem ruhátlan, de ruha és ruha közti is van különbség.

:DDDD

köszi,de bővelkedem itthon a "lehetőségekben" :DDD