Ha terhességem 15. hetén húgyúti fertőzésem volt, és sajnos antibiotikumot kellett szednem, ettől a babám lehet autista? Több lent.

Nem kell mindenkinek mindent elhinni. Az ilyen szülők okolni akarnak valamit/valakit, csak hát az autizmus nem így működik. Az antibiotikum meg főleg nem okoz semmit. Helyesen tetted, hogy beszedted, ugyanis a kezeletlen huti okozhatta volna, hogy elveszíted a babádat.

Nem bántásból, de szedd egy kicsit magad össze. Nem lehet ilyen rettegésben élni, pláne nem így nevelni egy gyereket.

Igen, lehet. Jobb lett volna hagyni a fertőzése eldurvulni és elvetélni a babát.

Kérlek ne legyél h.lye!

Csak gondold végig reálisan: az orvos ért hozzá jobban vagy az ismerősök?

Elképzelhetetlennek tartom, hogy valós veszély esetén a doki kiírt volna antibiotikumot (mivel gondolom tudott a terhességről).

Ha pedig a kezelés okozhatna ugyan gondot, de mindenképp kezelendőnek ítéli a problémát, akkor is mindenképp felhívta volna a figyelmed a veszélyekre, és valószínűleg a döntést is rád bízta volna.

Szóval nyugi, itt nem az orvos a hülye, az biztos 🙂

Az igazság az, hogy az autizmus pontos kiváltó okait máig nem ismerjük.

Genetikailag erősen meghatározott, mivel màr vannak olyan vizsgált gének, aminek jelenléte vagy hiánya kimutatható autistáknál. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van pl. 300000 gén, amiből megvizsgáltak mondjuk 300-at és ebből 6-nál találtak összefüggést az autizmussal. Ezek a számok nem valósak! Csak a példa kedvéért írtam, hogy szemléltessem mennyire gyerekcipőben jàr még az autizmus genetikai hátterének felkutatása.

De ez nem jelenti azt, hogy kizárólag genetikai eredetű lehet az autizmus, sőt a tapasztalatok egészen mást sejtetnek.

Aki benne van ebben, az rengeteg beszámolót olvashatott màr sorstárs szülőktől, miszerint egyes védőoltások után jelentek meg az autizmus tünetei.

Sok szülő beszámol arról is, hogy a terhesség alatt fertőzésük volt, amire antibiotikumot szedtek, illetve a szülést oxitocinnal indították, vagy az első 2 életévben túl sok időt töltött a képernyő előtt, stb.

Persze ezek csak feltételezések.

Az orvosok pl.: Dr Novák Hunor gyermekorvos is, aki nagy népszerűségek örvend a szülők körében, cáfolják, hogy a gyermekkori védőoltások autizmust okoznának. Miért? Mert ha azt mondanák, hogy igaz, akkor gyakorlatilag minden gyermek autista lenne. Ilyen hülyeséget nyílván nem állíthatnak. Arról pedig, hogy a gyermekkori védőoltások autizmust okozHATnak, nincs hivatalos dokumentum. Hogy miért? Valószínűleg azért, mert az előny- kockázat mérlegelése még mindig azt diktálja, hogy több agyhártyagyulladásos esetet lehet megelőzni egy bexsero oltással,mint ahány gyereknél autisztikus tüneteket okozna.

Nyílván, ha lenne arról hivatalos vizsgálati eredmény, hogy egyes esetekben az XY védőoltás autisztikus tüneteket okozhat, kb senki nem adatná be az oltást. Ez pedig beláthatatlan következményekkel jàrna (járványok elszabadulása).

Én meg erre mondom azt, hogy nem kell mindent mindenkinek elhinni.

Hiszen érintettként, saját tapasztalatom alapján és sok más sorsárs beszámolója alapján igenis lehet összefüggés az oltás és az autizmus között. De nem csak az autizmussal, hanem más fejlődési rendellenességek és az oltások, gyógyszerek között is lehet kapcsolat. Ezen kár vitázni, az igazság úgysem derül ki. Mindenki azt hisz, amit akar, vagy amit tapasztal.

Viszont előre pánikolni ilyenek miatt nem érdemes!