A digitális vagy a hagyományos mérleg pontosabb?

A digitális pontosabb, de egyik sem tévedhetetlen.

Egyébként meg nem kell minden szembejövő mérlegre ráállni, használd a sajátodat, a tendencia a fontos, nem a kilók száma, az meg a sajátod mutatja legjobban.

Ne is mondd, nekem a saját mérlegem két egymás utáni ráállásra is képes 1-2 kiló eltérést mutatni.

De anno én is így jártam, hogy vetten a hagyományos után digitálisat, és az kb. 4-5 kilóval többet mutatott. Hát majd' leszédültem róla.

Sajnos a franc tudja, nyilván egyik sem hitelesített mérőeszköz... Tényleg max. tendencia mérhető velük.

De sokat csalhat.

Mennyi az a sok? 4 deka?

szia, nekünk a digitalis attól függ mennyit mér, hogy hova rakom, és merre forgatom :)

sztem a hagyomanyos pontosabban mér.

Egyik sem pontos. 2-szer ráállok, 1 kiló eltérés mindkettőnél...

Nem tudom értelmezni a valós súlyt, máshogyan eszem, máris változhat a súlyom 2 kilót. Ha követni akarod a fogyásodat, inkább centit mérj vagy egyszerűen légy türelmes. 1-2 kiló nem jelent semmit s ennyit lazán változik is a súlyunk.

A hagyományos mérleg a legpontosabb még.

Ezt úgy írom, hogy elektroműszerész a végzettségem.

Az elődeink tudták, hogyan kell (ha nem is tizedes pontossággal), mérni.

A legmegbízhatóbb mérési eszköz, még ma is a fizikai és nem a digitális.

Aki nem hiszi, járjon utána.

Ha meg azt vesszük alapul, hogy nagyon pontos legyen a mérés, a Föld északi, vagy déli féltekén már az 1 Kg. sem egy kilogramm, mert a föld más helyén, más a tömegvonzás.

Ha már nagyon tudományosan vizsgáljuk.