Ez igaz? "A zeller negatív mennyiségű kalóriát tartalmaz; több energiát éget el evés közben az, aki megeszi, mint amennyi energiát tartalmaz a zeller maga. "
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem teljesen így van. Az angol-zeller LEVELE 8 kalóriát tartalmaz, és olyan rostokból áll, amit a gyomor és a belek nehezen emésztenek, tehát amíg emésztesz, azt a 8 kalóriát el is égeted, amit bevittél a levéllel.
Ez pont tegnap ment a Spektrumon.:)
ejj. nem tudom, hol hallottad, de itt alapvető hiányosságok vannak. 7-8. osztályos biosz és kémia.
energiát nem "égetünk el". ha megeszel egy zellert, a benne lévő növényi tápanyagok égnek el. és mint tudjuk, az égés exoterm folyamat, amiből származóan energiát ad le környezetének (ezt az energiamennyiséget nevezzük kalóriának); jelen esetben a szervezetednek. ez az energia szükséges a sejtfunkciókhoz, mozgáshoz, és úgy összességében az egész ember "működtetéséhez"
ebből talán megérted, miért butaság a "negatív mennyiségű kalória"
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!