Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Érdemes igénybe vennünk a...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Érdemes igénybe vennünk a közvetítőt válásnál?

Figyelt kérdés

Májusban adtuk be a válást panasznapon, most kaptam a levelet, hogy október közepére behívtak tárgyalásra (végre!). De küldtek egy papírt is, hogy igénybe lehet venni közvetítőt és az gyorsítja az eljárást és segít közös nevezőre jutni...


Mi a férjemmel mindenben megegyeztünk, nincs gyerek, nincs közös vagyon, már mindent elrendeztünk egymás közt. Csak minél hamarabb el akarunk válni.


Ilyenkor szerintetek mi a legjobb megoldás? Azon az október közepei tárgyaláson úgyis elválasztanak, így felesleges a mediátor? Vagy tényleg gyorsítana a dolgon?


Előre is köszi a válaszokat!



2018. szept. 17. 16:22
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Mi csak azért mentünk mediátorhoz, hogy tuti okés legyen az egyezség, semmi vitás kérdés nem volt közöttünk.

A bírónő még a keresetlevelet sem fogadta el, amit a mediátor készített (volt tapasztalata pedig).

Nekünk kidobott pénz volt.

2018. szept. 17. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

ha ugy van, ahogy irtad (vagyon, penz) total felesleges. 1 ules es szetvalasztanak.


a mediatornak nincs koze az idoponthoz.

2018. szept. 17. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
nem kell, ha minden megvan. Menjetek el és vége lesz
2018. szept. 17. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

Köszönöm mindenkinek! Én is úgy gondoltam, felesleges...

De már látom, miért akarta a férjem erőltetni, hogy menjünk közvetítőhöz. Azt gondolta, akkor rövidebb lesz a procedúra, talán előbb is kimondják a válást... Ugyanis október közepén valami céges külföldi út van neki leszervezve. Így most azt írta nekem, lehet, akkor nem jelenik meg a tárgyaláson...

Ahogy olvasgattam itt a történeteket, ez legtöbbször napolással vagy halasztással jár...

Amit nagyon nem szeretnék. Erről esetleg tudtok valamit? Van ilyen tapasztalat?

2018. szept. 18. 08:37
 5/7 anonim ***** válasza:
Ha nem megy el, akkor lesz majd még egy tárgyalás. Nem szükséges megjelenni mindkét félnek ahhoz, hogy el lehessen válni, hiszen akkor rengeteg válni nem akaró fél így bojkottálná a történetet, de talán 2 tárgyalás kell hozzá, hogy kimondják a válást így is. Biztosan lesz akkor még egy tárgyalásotok, arra készülj fel, másodjára már elválaszt a bíró, de az első alkalommal ha nem vagytok ott mindketten, akkor nem. Ha fontos, akkor legyen ott, mert a magyar eljárás-protokoll szerint akkor megy ez elsőre, ha nincs gyerek, vagyonban és minden egyébben megegyeztetek és megjelentek mindketten.
2018. szept. 20. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

ha ő nem jelenik meg a tárgyaláson, elég ha az ügyvédje ott van - ennek kérdezz utána, nem vagyok 100%-ban biztos benne.


amikor mi váltunk (olyan körülményekkel, mint ti), én voltam a felperes. nem kellett volna személyesen megjelennem, elég lett volna az ügyvédem is.

2018. szept. 20. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

Köszönöm mindenkinek!

Valóban halasztás lett volna belőle, de szerencsére visszamondta a férjem az utat, így elvileg gond (és közvetítő) nélkül elválhatunk pár hét múlva.

2018. szept. 21. 10:36

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!