Férjem hosszú évek óta munkanélküli, nem szándékozik dolgozni. Elég sok hitelünk van, függetlenül attól hogy Én voltam a hitelfelvevő, de közösen éltük fel (azaz inkább csak Ő), válás esetén az Én nyakamba szakad az egész?

Sajnos a bankokat nem érdekli, h a hitelt a férjed élte fel. Nekik csak az számít, hogy a Te neveden van a sok kölcsön, rajtad fogják bevasalni. Esetleg a férjeddel megegyezhettek, h a felét ő fizeti vissza, ezt le is papirozhatjátok, gondolom a válás során a tárgyaláson is felmerülhet ez a kérdés de ha nincs munkája miből fizetne vissza bármit is?

Ha bármilyen ingatlan vagy drágább ingóság van a nevén, akkor már nem számít fizetésképtelennek. Vagyis ha viszi a fél házat, akkor nyugodtan viheti a fele kölcsönt is, legfeljebb elárverezik a feje felől. Ha maga a hitel nem megosztható, és egyértelmű, hogy te fogod fizetni, akkor szerintem a bíróságon simán beleszámítják az összvagyonba, és aszerint csinálják a kettéosztást, vagyis annyival több jár neked a közös vagyonból, amennyivel többet fizetsz a férjed fizetésképtelensége miatt.

Hitel, vagyon fele-fele váláskor, függetlenül attól kinek a nevén van. Kivéve, ha bizonyítja, hogy nem vett részt a hitel felélésében. Gondolom erre nincs sok esélye. Ne hagy magad.

Elméletbe meg kell egyeznetek a bíró előtt kinél mennyi ingóság marad és mekkora adóság, ha ez nem megy, akkor a bíróság határoz ebben, ha jó az ügyvéded, akkor nagyon csúnyán megszívathatod a férjed, de csak akkor, ha jól adod elő a birokság előtt, hogy milyen mocskos alakis ez a te férjed és, hogy milyen csúnyán lehúzott. De ez a megosztozkodás azt hiszem, csak 4 év házasság után van, de ez nem biztos ezt meg kell kérdezni egy jogászt, vagy egy ügyvédet.