Ebben az esetben kirakhatom a férjemet?

Nos, ugyanazt tudom irni, mintha ferfi lennel.

A haz azon resze aranyosan, amit a hazassag alatt torlesztettetek, annak a fele a ferjede. Mivel van tulajdona a hazban, vagyonmegosztasra lesz szukseg, ha nem tudtok megegyezni.

Lenyegtelen, kinek a neven van.

N

Akkor is. A kozos vagyonbol ment a tirlesztes.

A masodik abban teved, hogy a hazastarsnak semmilyen tulajdonjoga nem lesz akkor, ha az ingatlan tehermentesen mar az egyik fel tulajdonaban volt a hazassag megkotese elott. De itt nem ez a helyzet.

Nem rakhatod ki. Amíg a házastársad semmiképp. Vagy kifizeted a részét, vagy megosztjátok az ingatlant, és éltek benne továbbra is közösen. Ha nem megy, akkor eladjátok, mindenki megkapja a maga részét, és mentek a saját utatokra.

Az senkit sem fog érdekelni, higy tőled vonják. Ha a férjed nevén lenne egy 600 milliós villa a Rózsadombon, aminek a törlesztőjét tőle vonják, te lemondanál a saját részedről? Nem hiszem, és ő sem fog.

Gyerekelhelyezést kell intézni minél gyorsabban. Kell tanú arról, hogy fenyeget. Akkor a gyerekek érdekében megítélik neked a kizárólagos lakáshasználatot. Neki meg el kell költöznie.

Utána jön a vagyonmegosztás: az az övé, amit meg tud szerezni. Amiben ti megállapodtok. Mennyi a törlesztőrészlet? Mennyi a fizetése? Milyen idősek a gyerekek? Olyat lehet, hogy a gyerektartás helyett kéred az ingatlanrészét. Mintha egyben fizetné ki előre x évre.

Viszont akkor matekozz egyet, hogy így is megéri-e. Nem jársz jobban, ha kifizeted, és ő fizeti (letiltják) havonta a gyt-t?

És ügyvéd! Mindenképp!