Igaz lehet, hogy a válások oka 90%-ban egy harmadik személy miatt van?

Tévedés.

A válások nagy száma azért van, mert egyik fél se hajlandó tenni a kapcsolatért napi szinten, nem kommunikálnak őszintén, beleunnak, belefásulnak, nincs újdonság.

Ami egyszer működött, pl. eljutni a házasságig, nehogy már utána ne működjön.

Már nem azért, de egy boldog harmonikus kapcsolatba hogyan is tud beleférkőzni egy 3. személy? Nos? Sehogy.

Csak oda tud beférkőzni, ahol eleve sz..r a kapcsolat.

Egy kapcsolatot két személy hozott létre, ugyanaz a két személy szükséges ahhoz is, hogy tönkre menjen.

Erről csak ennyit.

Nézőpont kérdése. A házasság már rég tönkre van menve, mikor a 3. személy egyáltalán képbe kerülhet. Csak addig nincs ok a válásra, mert kényelmesebb ülni a langyos fosban, mint felállni és azt mondani, hogy akkor most kezdjünk bele egy akár évekig is elhúzódó hercehurcába, amiből valószínűleg egyikünk se jön ki jól. Szóval én nem mondanám, hogy a 3. személy az ok, inkább a katalizátor ami felgyorsítja a folyamatot.

Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy rengetegen a szerető mellett sem akarnak elválni. Kényelmes a házas élet, csak kell a szex is.

Sosem a 3.fél a hibás vagy az okozó.

A két fél,akik együtt vannak , ők a hibások. Nem tesznek eleget a kapcsolatukért, nem beszélgetnek, nem mondják el a gondjaikat egymásnak.

Ha megromlik egy kapcsolat, akkor meg igen, sokan félrelépnek inkább, akkor is,ha a szexszel amúgy nincsen gond.

Kommunikálni kell,figyelni egymásra, minőségi időt együtt tölteni.Így is beüthet a krach,ha az egyik fél megunja ezt az egészet, megbánta a házasságot stb. De így legalább van rá esély,hogy működik.

Ahol alig szólnak egymáshoz,nem csinálnak közös programokat, nincs intimitás stb ott csak idő kérdése,hogy mikor lesz vége.

Nem. A két fél felelős. Ha minden jól működik, akkor is szükségszerű egy harmadikat keresni? Há' nem. Ketten rontják el vagy ketten javítják.

Nincs te hibád, én hibám. Kettőnk hibája van.