Létezik hogy a bíróság akár 18 hónapra visszamenőleg ítéljen meg gyerektartást, ha tavaly kezdődött a per de ítélet csak év végén várható? Ha nem fizettem semmit mert nem volt jövedelmem akkor is kell fizetnem?

[link]

Az ilyen férfiaktól hányok. Az anya meg nevelje egyedül a gyermeket, nulla támogatással. Nem apa az ilyen, saját tapasztalatból mondom.

Visszamenőleg 6 hónapra fizetheted maximálisan.

Na ezt így mondd el a bírónak is, "kedvelni " fog. És majd visszakérdez, akkor Magadat, hogy tartottad fent? Hajléktalan Vagy, ingyen konyhára jársz és koldulsz vagy olyan mértékben rokkant? Ha nem, akkor nincs több kérdés, fizetned kell. A gyermek tartása megelőz Téged is, ha éhezel, akkor is az első a gyermektartás.

Munkanélküli segélyből és bárminemű segélyből is fizetned kell, legalább amennyit tudsz, a hajlandóság meglegyen,igaza különbözetet Rád verik és végrehajtó viszi amit tud. Ha feketén melózok, akkor a bíró nem hülye, rájön, akkor szintén fizetni kell (nyugi NAVnak nem jelenti a családjogi bíró) és jobb ha bevallod, hogy feketén melózol. Egy eset van, mikor a gyermektartást nem kell fizetni, ha olyan mértékben rokkant Vagy, nincs lábad, kezed stb.

A 6 hónap arra vonatkozik, már mikor megállapított gyermektartás van és "elfelejti fizetni". Azzal szikták kijátszani, hogy egy hónapot befizet és akkor újra nem, így nincs egyben 6 hónap, akkor leáll a végrehajtás. Elméletben. Pl a barátnőméknél már majd 3 millió elmarad tartás miatt jár az Apukának a nyakára, nem csak a fél millió miatt. Mikor dolgozott hivatalosan és utolérték 1-2 részletet vontak neki, mindig felmondott. Most odáig fajult, hogy nem olyan mértékben van rokkantosítva, felülvizsgálták, abból elkezdték vonni.

Valoszinuleg anyuka dolgozik, kulonben mar elvettek volna tole a gyereket, hiszen penz nelkul nem lehet 1,5 evig megelni. Az csak az apukanak sikerult.