Van egy egy éves közös kislányom a párommal. Egy hat éves időtartamú lakáshitellel. Jelenleg szakítottunk. Ő most el akarja adni a lakást Ez lehetséges a beleegyezésem nélkül? Kirakhat minket jogilag? A gyermekre is igényt tart.

Ha nem veszélyezteted valamilyen módon a gyereket (iszol, drogozol, vered, nem adsz neki enni vagy hasonlók), akkor nincs esélye a gyerekre.

Valamint számolhatsz nyugodtan azzal is, hogy a "párodnak" gyerektartást kell számodra fizetnie.

A magyar bíróság és családjog nem "anyapárti", hanem megvizsgálja, hol van jobb helye a gyereknek. Ezt a vizsgálatot mi a GYIK-en, egyetlen kérdés alapján nyilván nem fogjuk tudni elvégezni, ezért erre a kérdésre nem tudunk válaszolni. Ha ő is szeretné, hogy a gyerek nála lakjon, és te is, és nem tudtok megegyezni, akkor majd egy peres eljárás során bizonyítást folytat le a bíróság, melynek a végén hoz egy - fellebbezhető - ítéletet. Fellebbezés esetén a másodfok felülvizsgálja az elsőfok eljárását, és jogerősen dönt. Ennek "átugrását" és valamiféle jövendölést ne várj tőlünk. Az, hogy itt már neked adják a gyereket, csak annyit mutat, hogy többségében sértett, férfigyűlölő nők írogatnak ide: jogi relevanciája egyenlő a nullával.

A másik: ha közös a lakás és a hitel is, akkor egyedül egyikőtök sem tud eljárni. Másrészt pedig egyelőre elidegenítési és terhelési tilalom van bejegyezve a lakásra, tehát még közösen is kizárólag a bank engedélyével adhatnátok el. Viszont ha ő mostantól nem segít a törlesztőrészletek fizetésébe, a bank eljárást indíthat mindkettőtök ellen, ugyanis a kötelezettségetek nem fele-fele, hanem egyetemleges, vagyis a teljes tartozás követelhető bármelyikőtöktől, illetőleg akár mindkettőtöktől egyszerre is. Emiatt érdemes lenne - akár ügyvédek segítségével - mégis csak tárgyalni egymással az acsarkodás, és a GYIK-en igazságkeresés helyett.

Egy ügyvéd

Igen, nagyon is igaz, hogy a T. bíróságnak sem azzal kellene kezdenie a vizsgálódást, hogy anyuka alkalmas? Igen? akkor jó helye lesz nála. Hacsak apuka nem kűzd foggal-körömmel, akkor a bíróság ritkán vizsgálja meg azt, hogy apuka is alkalmas-e, elég ha anya igen, slussz.

Egyébként férjem az emberi oldaláról nézve tökéletesen alkalmas volna - szerencsére nem válunk, szó sincs erről, csak látom milyen. Én sajnos sokat dolgozom, bár itthonról, de mondhatom én vagyok a családfenntartó, mert a férjem keresete szinte semmire sem elég, és elég nagy hitele van.

Viszont a kislányunk imádja, mindig is apa volt az atyaúristen. Pelenka, etetés, fürdés, mit játszunk, gyere segíts apának ezt, vagy azt csinálni, bárhová megy, megkérdezi "jössz velem?", a gyerek meg mindent elhajít és boldogan megy vele. 1,5 éves, együtt szoktak pl. főzni is, apa bármikor simán kimossa, elpakolja a ruháit, rendet tesz a szobájában, a legapróbb jelet is észre veszi, ha látszólag beteg lesz. Maximálisan alkalmas gyermeknevelésre! És tudom, hogy sok ilyen apuka van, ezért eléggé aránytalannak érzem, hogy legtöbbször egyedül nevelő anyukák vannak, egyedül nevelő apukák igencsak ritkák. Pedig anyukák éppen úgy dolgoznak, és ugyanúgy alkalmasak tartásdíj fizetésére.