Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tényleg ne költözzön el?
A barátnőm válik.Elég csúnyán. Van egy közös házuk,és amikor elindították a válópert,úgy adták be,hogy "közös megegyezés" lesz.
Ma ott tartanak,hogy a férje egyáltalán nem akar fizetni.(a házat nem akarja eladni,és arról volt szó,hogy kifizeti belőle a feleségét) Az ügyvédek együttműködésével meg volt a "független" értékbecslő is,amit először mindketten elfogadtak,majd később a férj visszalépett,mondván ő nem akar fizetni..A barátnőmnek elege lett,és úgy érzi,hogy a férjének esze ágában sincs sem eladni,sem rendezni amit kell.Többen azt mondják neki,hogy ne költözzön el,mert akkor soha nem kapja meg a jogos részét.ha elköltözik 10-15 évig is várhat a pénzére.De már nem bírja tovább sem ő sem a lányuk.Eddig csak lelki terrorban tartotta őket,de mostanában már kezet is emelt rá(erről rögtön készült is orvosi jegyzőkönyv)Tegnap tőlem kért tanácsot,hogy mit tegyen.Sajnos nem tudtam,hogy mit mondjak.Mivel ismerem a férjét,és tudom mit él át nap mint nap szívem szerint azt mondtam volna,hogy amint meg van a gyermekelhelyezési per,költözzön el,és éljenek új életet.Ha eddig nem fizetett akkor sem fog ha ott marad..De a nővére azt mondja,hogy nem szabad költöznie amíg nem kapja meg a részét..
Tényleg ennyire érthetetlen a jogszabály?
Ha elköltözik ,akkor a férje tényleg akár 20 évig is szórakozhat ,hogy nem fizeti ki a másikat? Ő élhet nyugodtan tovább,de a másik albérletben nulláról kezdje?
vagy nem lehet valahogy jogilag hatni rá,hogy fizessen?
A párom azt tanácsolta,hogy a barátnőm a jogos anyagi rézét (mint férj tartozása) adja el egy behajtó cégnek.Ők tuti megszerzik a pénzt..Egyébként a közös ház ami nagyon jó helyen van,és szép házikó az értékbecslő szerint 18 millió forintot ér.
A barátnőm csak 5 milliót kért,mert remélte,hogy legalább ennyit hajlandó fizetni.De a férj csak 1 milliót akar..
Szerintetek ha elköltözik tényleg futhat a pénze után?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Eddig az ügyvédek arra vártak,hogy mindkét fél megegyezzen az értékbecslő által mondott összegre.
Majd a barátnőm ügyvédje jelezte,hogy mondjanak egy reális árat amit a férj hajlandó fizetni.Tegnap jelezte a férj ügyvédje,hogy nem hajlandó elfogadni semmi árajánlatot,így nem fizet.
A ház hiába közös.Eladni csak úgy lehet ha mindketten akarják.de a férje igényt tart a házra,és eddig arról volt szó,hogy kifizeti a feleségének a részét..
Hétfőn megy a barátnőm az ügyvédhez megint,de már úgy akar odamenni,hogy jelezze nem hajlandó tovább egy fedél alatt élni a férjével..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen a barátnőm i említette,hogyha nem lesz megegyezés akkor a bíróági pernél a ház árverezése lesz,és akkor annyit kap amennyit a bíró kiszab.(ami biztos több lesz mint amennyit most kért) de ez mind idő,és nem kevés idő.
Nem fogja tudni kibírni,hiszen már most idegileg ki van szegény..A kérdés az,hogyha a gyermek elhelyezési per után a lányával elköltözne,akkor is megkapja a részét, mert mint írtam 2 felé szakadt a baráti társaság.van aki azt mondja ne költözzön,és tűrjön tovább amíg a férje nem fizeti ki.Van aki az ellenkezőjét mondja..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha árverésre kerül a ház (amit a bíróság elrendelhet, kényszerrel, ha a felek nem tudnak megegyezni), akkor mindkét fél veszít rajta anyagilag. Ezzel tud visszaélni aki erre hajlamos. (Mondjuk neki van hol laknia, több pénze van stb. ÉS elég gerinctelen ehhez.) Nevezzük őt zsarolónak.
Azonban, ha a másik (zsarolt) fél nem megy ebbe bele, nem hagyja megfélemlíteni, kihasználni magát, hanem azonnal határozott jogi lépéseket tesz, akkor általában a zsaroló fél ügyvédje is azt tanácsolja a kliensének, hogy inkább egyezzenek meg, mert ez az ő érdeke is. (Kivéve persze, ha zsák a foltját alapon a zsaroló fél ügyvédje is át akarja verni a saját kliensét. Akkor nem mond ilyet, hanem kivár.)
A lényeg tehát, hogy ki lehet kényszeríteni az eladást, de azon mindkét fél veszít valamennyit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!