Anyám második házasságának vagyonmegosztási pere zajlik. Ha május végéig nincs megoldás, a lakást elárverezi a bíróság, a fent maradó részt osztják szét. Tényleg nincs más megoldás, az apát MINDEN ÁRON ki kell fizetni?

Én elmúltam 18, nem élek velük, édesanyámmal él két kiskorú gyermek, a fiú ráadásul cukorbeteg. A lakás (ebben él anyám és a két gyerek) 50%-50% tulajdonú a két szülő között, jelzálog hitellel felvértezve, ebben az arányban fizeti is a két fél. A lakáshasználat kérdésében az apa lemondott a lakás használati jogáról és vállalta a lakáshitel felének fizetését. Amikor édesanyám megkérdezte, hogy a gyerekek érdekeit miként védik, amikor kirakják őket a lakásból, a bírónő széttárta a karját. Nem vitatom a „kirendelt“ ügyvéd hozzáértését, de nem tudom felfogni ép ésszel, hogy sem a gyámhatóság, sem a családsegítő szolgálat, sem a bíróság nem foglalkozik azzal, hogy ha az apát kifizetik, akkor a saját gyerekeit teszi ki az utcára. Azaz lehet menni albérletbe is, de egy fizetésből (egy cukorbeteg gyerekkel) a fentmaradó 2–3 millió forintot néhány év alatt felélik. Azt a lehetőséget is felajánlották neki, hogy nem kell több gyerektartást fizetni, de nem élt ezzel a lehetőséggel sem. Tényleg nincs más megoldás, az apát MINDEN ÁRON ki kell fizetni?