Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Jogilag, hogy van ez?
neked kel érte menni és vissza vinni
olyan nincs hogy csak egy helyen kel intéz, nem értem mért baj ha a nagyihoz kel mened
Jogilag ott kell átadnia, ahogy a bíróság azt megállapította/jóváhagyta. Ha a kapcsolat jó és a gyerek érdekeit nézi az ember, érdemes rugalmasnak lenni. Mondjuk én nem lennék, mert elegem van belőle, hogy csak én nézem a gyerek érdekeit és azok ellenében kell cselekednem a volt férjem javára...
Az a gond, hogy elment kirándulni és a nagyszülőkre hagyta a gyereket? Hogy az új párjával kirándul?
OFF: hasznos lenne a helyesírásodon dolgozni! Kirándulni, menjek, ahol, vesszők...
Jogilag te mész a gyerekért, nem kell neked odavinnie.
Ha már képes vagy ilyen apróságnak belekötni...
Egyébként jó lenne, ha nem azt néznéd, hogy hol tudsz belekötni az exedbe. Örülj, hogy végre látod a gyermeked! Inkább azon agyalj, ilyen szép időben milyen programot csinálhattok.
Jogilag igazad, van, de mire mész vele?
Igen, hivatalosan oda kell menned, ami a végzésben van, ha pedig ott nem tudja átadni a megadott időpontban, akkor a következő héten pótlás jár. Akár feljelentheted a gyámhivatalnál is, de azok úgysem csinálnak semmit. Én három év alatt nem tudtam pótoltatni az elmaradt láthatásokat, amik viszont nem ilyen miatt maradt el, hanem az exem bosszújából.
Persze ha ez a másik hely több száz kilométerre van, akkor jogos a felháborodásod.
Én a helyedben inkább alkudoznék, hogy most elmész érte oda, de cserébe legközelebb meg ne kelljen elmenned, hanem hozza ő. Vagy valami hasonló.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!