Gyerektartás! Ha a gyerekem nem tartja velem a kapcsolatot bárhogy is keresem a társaságát, akkor megszüntethető e a gyerektartás? 19 éves és még tanul.

"Foleg amikor csaladja lesz az unokakkal majd meglatogatnak.2

És pénz akar az apától kicsalni...

ma 10:22-es: látom, nem olvastad el a kérdést!!!!

Ha egy 19 éves "gyerek" nam áll szóba az apjával, akkor ne is várjon töle pénzt, mert ez a legnagyobb fokú szemétség.

Ha valaki csak akkor érzi magát az apja gyerekének, ha pénzt akar töle, az nem csodálkozhat, ha az apa sem akar róla tudni.

"Ha a nagykorú gyerek nem tanul, búcsút mondhat a tartásdíjnak.

A nagykorú gyermek esetében az eddigi bírói gyakorlatot emelték törvényi szintre. A nagykorú gyerek a tartásra főszabály szerint 25 éves koráig jogosult. A tartás feltétele, hogy a nagykorú gyerek a tanulmányait folyamatosan végezze, a vizsgakötelezettségeinek eredményesen eleget tegyen, továbbá az, hogy a tartásdíj teljesítésével a szülő saját megélhetése és a kiskorú gyerekének (aki a nagykorúval szemben elsőbbséget élvez) tartása ne kerüljön veszélybe. Ha a nagykorú gyerek a kötelezettségének nem tesz eleget, akkor a szülő a bírósághoz fordulhat, és kérheti a tartásdíj fizetési kötelezettségének a megszüntetését. Ilyenkor azt szoktuk megállapítani, hogy a továbbtanulásra alkalmatlan a nagykorú gyerek.

A nagykorú gyereknek ezen kívül érdemesnek is kell lennie a tartásra. Sok mindenre hivatkozhat a szülő érdemtelenség kapcsán. Arra is, hogy a gyermek mindenféle kapcsolatfelvételtől elzárkózik, tehát ő hiába próbál hozzá közeledni, akár levélben, akár személyesen. Emellett sajnos szoktunk találkozni a gyakorlatban olyan esetekkel, amikor igazán durva magatartást tanúsít a nagykorú gyerek a szülővel szemben, sértő kifejezéseket használ, megbántja a szülőt. Olyan is volt már a gyakorlatomban, amikor tettlegesen lépett fel a gyermek a szülővel szemben. Ezek nyilván érdemtelenség megállapítására adhatnak okot.

A mérce az általános társadalmi elvárhatóság, tehát az, hogy milyen magatartás várható el a nagykorú gyerektől a szülővel szemben. Vannak olyan esetek, amikor vissza kell mennünk a gyökerekhez, meg kell vizsgálnunk, hogy milyen okok vezettek arra, hogy a gyerek a szülőtől elzárkózik. Bizony sok esetben az ok a szülői magatartás, például kiderül, hogy a szülő a gyerekkel annak kiskorában nem alakított ki jó kapcsolatot, esetleg maga is durva volt vele. Ilyen esetben a felnőtt gyerek nem veszíti el a tartásdíjat attól még, hogy a szülővel nem ápol kapcsolatot."

Forrás:

[link]

17-es elolvastam, de van errol egy kis elet tapasztalatom. Ferjem szulei elvaltak 10 eves koraban, anyja az apja ellen nevelte, az apja ahogy ferjem 18 eves lett nem fizette a gyerektartast, mert nem tartotta vele a kapcsolatot. 24 eves koraba jott ra a ferjem, hogy az anyja rosszul kezelte ezt az egeszet es attol kezdve tartottak a kapcsolatot. A dolog vege az lett aposom rakos lett es mit gondolsz ki apolta, akinek nem fizetett 18 eves koraban gyerektartast, mert epp akkor a ferjem is meg befolyasolhato volt es aposom meg szinten gyerekes. De persze ennel a kerdesnel is keves az info, ezert szokott oka lenni ha nem tartja egy gyerek a kapcsolatot az apjaval, de mindig ket igazsag van, az apa serelme a sajat szemszogebol meg a gyereke. Mindentol fuggetlenul en azt mondom, hogy ha tanul meg a gyerek fizesse a gyerekartast ugy elkepzelem mekkorka orult osszegrol lehet szo, mert a gyerek neveles nagyon sokba kerul.

Sok baratnom elvalt apuka ad vagy 30.000 ft-ot, haaaaat nincs is ehhez semmi mondanivalom es akkor meg ezen az osszegen is varialnak. De reszemrol a tema lezarva.