Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Válásnál miért csak a nő számít embernek?
(Tisztelet a kivételnek.)
Sok ilyen esetet olvastam már, és az ismerősi körben is történt ilyen.
Elváltak, közös megegyezéssel 1 gyerekre fizetett az apuka 55ezer FT gyerektartást. Anyukának egy idő után nem volt elég, elkezdett követelőzni, amit persze a férfi nem teljesített, így anyuka rohant a bíróságra, ahol viszont csökkentették a gyerektartást. Anyuka azóta az apa ellen hangolja a 11 éves gyereket, nem engedi vele tartani a kapcsolatot, apuka viszont szerette a gyerekét.
Elment apuka a gyámhatósághoz, ott meg közölték vele, hogy nem tudnak mit csinálni, mert biztos a 11 éves gyerek döntött úgy, hogy nem kíváncsi az apjára.
Ismerek olyan esetet, ahol a férfi küzdött a bíróságon a 2 gyerekéért, a feleség le se kakálta őket, és mégsem kerülhettek hozzájuk, mert "nem volt elég nyomós indoka hozzá". Rokonéknál volt az az eset, hogy apukánál voltak a gyerekek, anyucinak nem tetszett valami, kitalálta, hogy rosszul neveli a gyerekeket (5-6 évesek) és a bíróságon elvették őket az apától, pedig ez nem volt igaz, de hiába bizonygatta, mégis a volt feleségnek hittek. Az apuka azóta össze van törve lelkileg.
MI VAN? Az apuka csak akkor számít embernek, ha fizetni kell? Ha elválnak, és az asszonyka úgy dönt, akkor kötelező neki elfelejteni a gyerekeket, a férfinek úgyis csak a pénze számít?
Rokonéknál is. Gyámhatóság nem segített, rendőrséget nem érdekelte az ügy, de ha a gyerektartásról volt szó, a gyámhatóság azonnal tudta, kit kell elővenni.
Miért alakult ez ki? Miért ilyen gusztustalanul előítéletes a magyar jogrendszer, hogy egy apuka biztos sz@rul nevelné a gyerekeket, ezért hozzá csak végső esetben kerülhetnek? A gyerektartásról már nem is beszélve.
Vagy egyedül vagyok a véleményemmel?
válasza:Ne általánosítsunk!
Én fizetem a gyt-t és minden másnap megyek a lányimért!
Ha a szülőtársam engedné, mennék akár naponta is!
válasza:Ismét egy sanda általánosítási kísérlet. Azok az esetek, amikor az apa küzd a gyerekelhelyezésért az anyával, ritkábban fordulnak elő, mint azok, amelyekben az apa mindent megtesz, hogy kitérjen a gyermektartás fizetése elől vagy csökkentse az összegét.
Az egyik válaszoló helyesen írta: Magyarországon az apák és gyerekeik között még az erős kötődés kialakulása sem gyakori, egyrészt mert ennek hagyománya sincs, másrészt, mert a férfiak nagy része valóban sokat dolgozik, kevés a szabadideje - azt pedig hajlamos másként felhasználni. Ha azonban az apa bizonyítani tudja, hogy a házasság alatt hozzávetőlegesen ugyanannyi időt és gondot fordított a gyermeknevelésre, mint az anya, egyéb körülmények fennállása esetén neki is van esélye, hogy nála helyezzék el a gyerekeket. Felesleges és indokolatlan igazságtalan joggyakorlatról beszélni, figyelemmel arra is, hogy a szülői felügyelet ma már megosztottan is gyakorolható.
válasza: válasza:Hű, de jól össze tetszettek szedni a legnagyobb sablonokat, közhelyeket, és ökörségeket. Ez a kedvencem, ez mindent visz ma:
"Semmilyen más adósság miatt nem lehet senkit börtönbe zárni"
Mert a tartásdíj nem adósság, te állampolgári jogok ómbucimnja. A tartásdíj nem fizetése viszont kiskorú veszélyeztetése, és bűncselekménynek minősül. Tudod, mint amikor valahol Belsőpusztaböhönyén az a két marha fénnyel etette a gyereket, oszt a végén éhen halt.
Ha már itt vagyok, politizálok egy jót... Kádár népének országában még mindig nem mennek normálisan a dolgok.
Példa a 3 éves GYES. A leggyengébbek kedvéért: "a gyest 1967-ben vezették be, a munkaerő-felesleg problémájának kezelése és az alacsony demográfiai mutatók miatt".
Úgy ám, Viktor ma közmunkával hamisítja a statisztikát, '56-os János meg GYESre küldött mindenkit.
"A gyereknek szüksége van az anyjára"
- persze, bameg, 3 év az nagy idő; ha apuka hereverélne otthon éveket a gyerekkel, akkor meg rá lenne szüksége
"A minyimálbér után fizet és röhög a markába"
- Magyarországon nemzeti sport a költségvetési csalás - rinya helyett tesség megtenni a szükséges lépéseket, rövis időn belül kideríthető, ki miből és hogyan él - jaa, hogy ahhoz meg kellene emelni azt, amin olyan jó ülni!
Kérdező, a magyar jogrendszer nem előítéletes, de fogalmad sincs, hogy a mi jó Jánosunk mennyire elba...szltázta ezt a suttyó országot, legalább 2-3 emberöltőnyi időre. A magyar gondolkodás, a mentalitás, na az a gáz. Nem a jogrendszer.
válasza: válasza:"a tartásdíj-adósság miatt börtönbe lehet kerülni"
Mondom: AMERIKÁBAN!
Olvasni tudsz-e?
válasza: válasza: válasza:ma 17:21
No, egy Kádár-káder. Már hiányoltalak.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!