Az esetek többségében az anyának vagy az apának itélik a gyerekeket ha az anyának el kell jönnie válás elött?

Otthonról kellett eljönnie? Nem mindegy hogy kidobták erőszakkal, vagy kellemtlenül érezte magát és lelépett, a gyereket otthagyva. Na akkor tutira az apának

*kellemetlenül

Én is válok, kisgyermekünk is van, úgy hogy elég sok fórumot olvastam a témában. Azt kell mondjam, hogy ha az anya eljön, és a gyerek marad a megszokott lakásban az apukával, akkor az apának ítélik. Ez nem 100%, de én sok anyukával beszéltem, és kivétel nélkül mindegyiknél így történt. Persze ha nincs valami nagy gond az apukával. Mikor elkezdődött nálunk a válás, nekem az ügyvédem is azt mondta, hogy se gyerekkel,se gyerek nélkül eszembe ne jusson eljönni a házból. Olyan esetet is olvastam, ahol az apa szüleinél laktak és kirakták az anyukát. ott is apuka kapta. És ne írjátok, hogy ott valami más gond is volt az anyukával, mert nem. Nincs már anyapártiság. Ahol apuka küzd a gyerekért, ott kb. fele-fele arányban kapják meg a gyerekeket. Én tapasztaltam gyámhatóságnál, mindenhol.

Utolsó, egyetértek veled. Ismertem egy családot, ott az anyuka (tök jólszituált, egyetemi végzettség,vezető beosztás) eljött otthonról, hogy "új fészket " építsen, és ezt tette az új pasijával, mondván ha kész az új ház, max fél év, elhozza a gyereket (akit addig az apja nevelt, ő meg bébiszitterekkel tudta megoldani a kisfiú felügyeletét, mivel ő is magas beosztásban dolgozott) Végül az apai nagyszülők is beléptek a képbe , segítettek a nevelésben (nekik Pest megyébe kellett költözni ehhez vidékről), majd mire bírósági szakba jutott az ügy, az anyuka háza felépült, ott élt a pasival, a kisfiú pedig minden hétvégén nála volt Az apának ítélték, mert ott hagyta -és senkit nem érdekelt milyen indokkal tette.

Nem azért ítélték az apának, mert "ott hagyta őket", hanem mert a gyereknek a folytonosság a legfontosabb.