Közös felügyelet esetén is csak az apa fizetésének 50%-a kérhető el a gyerekek költségeire?

Ha heti váltásban vannak, akkor igazság szerint egy fillért nem kellene kapnod a volt férjedtől, ugyanis egyenlő arányban gondoskodtok róluk mind anyagilag, mind természetben.

NEm, az ellátásukról gondoskodnak felváltva. Az óvodai, iskolai kiadásokat nyilván nem az fizeti, akinél éppen adott héten a gyerek van, hanem megegyezés alapján az egyik szülő, általában az anya. Erre pedig szoktak megállapítani egy összeget.

Olvassátok már el még egyszer!!!!

Itt nem az a gond, hogy a kérdező akar pénzt az extől, hanem az ex rájött, hogy a közös felügyelet, és a heti váltás miatt többet kell költenie a gyerekekre, mint előtte.

Aki meg a fejlesztés összegét vonja kétségbe...valószínüleg neked se volt még olyan bajod, hogy ne támogatta volna a tb a kezelést.

Apumnak gerincproblémái vannak, a tb a mütétet támogatja, ami vagy sikerül (20% esély van a sikeres műtétre), vagy tolószékes lesz. Vagy magán úton keres gyógytornászt, ami 50 ezer forint havonta. Kezelés nélkül az orvos szerint mindenképp tolószék, 2 éven belül (47 éves). Fél éve jár gyógytornára, a doki szerint ha nem hagyja abba, akkor akár a nyugdíjig is várhat az a tolószék.

Mivel mindkettőtöknek jóval átlagon felüli jövedelme van, nagy pénzek forognak kockán, célszerűbb ügyvéddel lepapírozni, kinek mi a KONKRÉT költsége a gyerekekkel kapcsolatban. És ezt úgy megtenni, hogy mindkettőtöknek és természetesen a gyerekeknek is megfeleljen. Végülis akár tetszik ,akár nem, ti elváltatok és már nem vagytok egy család a szó gazdasági értelmében sem. A jelenleg fennálló helyzet és az óriási összeg, amit elköltetek a 4 gyerekre, átgondolásra szorul. Így elveszitek egymás elől a lehetőséget egy új életre. Igazából most is elvárnád, hogy ugyanúgy "bedobja" a fizetését a közösbe, mint amikor együtt éltetek? Üljetek össze, számoljátok át a kiadásokat, leosztva egy évre, hogy azért maradjon a gyerekek extra kiadásaira és a Ti külön szükségleteitekre is. Igaz, nekünk csak két gyerekünk van, de a havi bevételünk is töredéke a tiéteknek, ennek ellenére jut a külön foglalkozásra, szórakozásra, nyaralásra, mindenre...

Azért havi 500-600 ezer forint óriási összeg a gyerekek ellátására, ezen bizony el kellene gondolkodnotok, még akkor is, ha eddig ezt így szoktátok meg. Kifolyik a kezetek közül a pénz, az a helyzet, hogy a férjednek ez csak most tűnt fel és Te még mindig nem látod.

#27, tisztázni kellene, hogy most KÖZÖS FELÜGYELET, vagy MEGOSZTOTT ELHELYEZÉS a téma... mert ezt a kettőt mindenki reménytelenül keveri...

A felügyelet az egy JOG, ami azt jelenti, hogy ha valamelyik szülőhöz kerül a felügyelet, akkor a másik csak a gyerek sorsát érintő lényeges kérdésekbe szólhat bele, közös felügyelet esetén meg tökéletesen egyenjogú marad a két szülő a gyerek dolgaiban, pont mint a kapcsolat fennállása idején. (a régi Ptk-ban az volt az alapértelmezett, hogy ahhoz a szülőhöz kerül a kizárólagos felügyeleti jog, akihez a gyerek elhelyezést nyer, és az volt a külön kihangsúlyozandó, ha a felügyeleti jog közös marad. Az új Ptk szerint - vagyis a 2014. márc. 15 után megítélt gyermekelhelyezésekben már az az alapértelmezett, hogy a felügyeleti jog közös marad, és az a külön kihangsúlyozandó, ha az egyik szülő kap kizárólagosat. Utóbbinak akkor van értelme, ha mondjuk nagy a földrajzi távolság a két szülő között, így akadályozott eleve a gyerek ügyeinek közös képviselete)

Szóval a felügyeleti jognak és a tartásdíjnak nincs közös metszete, az egyik semennyire sem befolyásolja a másikat.

A megosztott elhelyezés az, amikor a hónap egyik részében az egyik szülőnél, a másikban a másik szülőnél vannak a gyerekek, ekkor a tartásdíj nem értelmezett általában, hisz mindkét szülő természetben tesz eleget a tartási kötelezettségének. Akkor ítélhető meg ilyenkor is valamennyi tartásdíj, ha a két szülő között kiugróan jelentős a jövedelem-különbség, mondjuk ha az egyik szülő minimálbért, a másik meg annak az ötszörösét keresi, tegyük fel, ez esetben arányosítva kiszámolható és megítélhető valamennyi tartásdíj a megosztott elhelyezésben is.

Az 50%-os limit a tartásdíj közös szabályai közt van lefektetve, tehát MINDIG, MINDEN ESETBEN igaz. Ezen felül csak szigorúan alkalmi összeget lehet kérni a gyerekkel kapcsolatos rendkívüli, előre kalkulálhatatlan és indokolt költségre, mondjuk egy baleset esetén. Pl. a #24-es válaszadó által leírt esetben - ha ott a gyerek lenne az érintett - pont NEM ítélnék meg, ugyanis van más, TB-támogatott alternatíva, ha az adott szülő ehhez képest mást akar, az az ő egyéni döntése és felelőssége, nem kötelezhető a másik szülő, hogy ebbe a tartásdíjon felül beszálljon, ha nem akar. Ha mondjuk a gyerekkel kapcsolatban egy baleset vagy egy hirtelen jött, előre nem látható betegség kapcsán felmerül egy hirtelen jött, orvosilag indokolt nagyobb költség, abba igen. (mondjuk ha leég a ház, és odavész a gyerek összes cucca, akkor is kérhető _ALKALMILAG_ az 50% felett is pénz - mondjuk ebből nyilván nem szokott bírósági ügy lenni, mert nyilván teljesen abnormális, aki ilyenkor számolgat és nem ad, ha tud...)

De az, hogy az egyik szülő kitalálja, hogy a gyereknek szerinte ilyen meg olyan fejlesztés a legjobb, és ehhez elkezd markot tartani a másik fele a tartásdíjon felül, nos az szerencsére nem működik...