Közös a lakás, vagy csak anyámé?

Teljesen mindegy mit írt az első kettő, végül is nekik lett igazuk.

A kérdező utólag írta:

Az ingatlant az édesanyja vette, a mama haszonélvező.

Ebben az esetben mivel házasok voltak az ingatlan felesbe megy válás esetén. A haszonélvezet a mamának élete végéig megmarad.

Válás esetén elsődleges az, hogy a felek miben egyeznek meg. És jogukban áll bárhogyan megegyezni.

Csak ha nem tudnak megegyezni, vagy kifejezetten úgy akarnak megosztozni, ahogy a törvény írja elő, akkor jön képbe a törvényi vagyonmegosztás, és akkor a többiek már jól leírták, hogy mi van.

10: Az ági vagyon csak különleges, generációkon át örökölt, dinasztiális, kegytárgy jellegű dolog lehet (mint pl. egy Stradivari-hegedű, ami 4 generáció óta van a család birtokában, vagy pl. egy nagyoperett jogdíja, Jimi Hendrix pengetője, stb.). Egy frissen vett lakás egyértelműen nem ági vagyon.

Az örökség egyébként nem kerül be a házassági közös vagyonba.

De ez a lakás nem az.

Ebben az esetben 2 változat lehet

Fele-fele, vagy ha tudja bizonyítani, hogy a nagymama által neki adott pénzből vette.

Nagyon nem mindegy ugye mint írtam a sorrend..

Bár azt nagyon nem értem, hogy hogyan vehette meg anyukád, hiszen az önkormányzati lakásokat elviekben akkoriban csak a lakóinak adták el...

Attól függ, miből vette anyukád. Ha olyan pénzből,ami már a házasság elött is az övé volt, vagy ha a házasság elött szerzett vagyonát adta el, akkor ha ezeken vesz bármit a házasság alatt, az csak az övé, a férjnek sincs hozzá köze. Pl esküvő elött 10 milliòja, és esküvö után vesz belöle egy házat, ahhoz nem lesz soha köze a férjnek. Vagy ha van háza, esküvő után eladja, vesz az árán másikat, ahhoz sem,mert ezeket az ő különvagyonából vette.

Az első 2 választ törölni kellene, akkora baromság. Inkább neírnának semmit.