Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha az egyik házasfél nem akar válni, a bíróság akkor is szétválasztja őket?
Esetemben az van, hogy feltételhez kötöttem a válást: a közös ingatlantulajdon felét (tehát az ő tulajdoni hányadát) írassa a gyerekek nevére. Ebben szóban meg is egyeztünk.
Ha nem íratja rájuk, akkor is felbontják a házasságot?
Igen. Ha önként megteszi, szíve joga. Ha nem, és emiatt nem közös megegyezéssel történik a válás, akkor lassabb lesz a folyamat, de azért el lehet válni.
Miért kéne a gyerekek nevére írassa a tulajdonát? Majd örökölnek, ha eljön az ideje.
Ez azt jelenti, hogy ki akarod rakni a saját tulajdonából?
A ház fele az övé, és ostoba lenne, ha a gyerekekre íratná.
Hiába kötötted ehhez a válást, de ha ő akar válni, akkor elválasztanak. Sőt! Ha olyan bírót fogsz ki, aki nem anyapárti és nem szereti az anyagias nőket, még a gyerekeket is az apánál helyezheti el.
A vagyonmegosztás lehet külön per tárgya is,
Igen, akkor is ítélettel kimondhatja a bontást a bíróság.
Kevesen tudják, hogy egyébként a bíróság el is utasíthatja a keresetet. De persze erre nagyon-nagyon kevés példa volt eddig szerintem a történelemben. :) Mikor az ügyvédiskolában előadást tartott nekünk egy családjogi bíró, mesélte, hogy életében egyszer utasított el bontókeresetet, mert a felek konkrétan ismételten szerelmet vallottak egymásnak a tárgyalóteremben. :) Aranyos lehetett. Mindenesetre más esetben persze nem utasítják el.
Ha a gyerekere iratnátok az ő részét...mert ilyen is lehetséges,akkor viszont gyektartást nem kellfizetnie.Ennyire egyszerű.
Ha ez neked így megfelel,beszéljétek meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!