Indokolt-e ilyen esetben a gyerektartás követelése?

Első mindent leírt.

Lehet ezt választani, de nem biztos, hogy jól járnak vele. A leírtak alapján apukátok jófejnek tűnik, hogy legalább egyikőtökről próbál így gondoskodni. Nem kéne elharagítani.

Én azt csinálnám Apukád helyében, hogy így fizetném a gyerektartást, mint ahogy most van! Mondja meg Apukád a bíróságon, hogy Ő nem bízik az exnejében, és Ő csak így hajlandó GYT-t fizetni. És sztem ebben semmi kivetnivaló nincs!

Akkor lenne tuti az ügy, ha sikerül bebizonyítani, hogy Édesanyád pénzéhes és nem a húgodra költené.

Apukád a húgod után nem gyerektartást, hanem rokontartást kellene, hogy fizessen. Ez nem minden esetben kötelezö.

Ha külföldön dolgozik, akkor a magyar bíróság max. annyi alapján ítélné meg, amennyi az azonos munkakörben dolgozók magyarországi átlagkeresete, ennek (a nettóra számítva) 15-20%-át adják meg átlagosan. Tehát NEM a kinti, tényleges jövedelmet veszik számításba.

Nem írtad, hogy ö mit dolgozik, de valószinüleg sokkal kevesebb járna így, mint amennyit most fizet.

De ha anyád perre viszi, és megítélnek tartásdíjat a testéred után, attól kezdve minden elözö megállapodás semmis, tehát ezen felül semmi mást nem lehet töle követelni.

Igen nagy a valószinüsége, hogy anyád sokkal rosszabbul járna, mert apukádnak eleve nem kell a rezsibe befizetnie (mivel nem ott él), söt ha közös a lakás, akkor a saját része után kérhet anyádtól lakáshasználati díjat is. A megítélt tartás egész biztos kevesebb lesz, mint amennyit most fizet a húgod megélhetésére. (Még abban az esetben is, ha nagyon jó szakmában dolgozik, mert ha a tartásra kötelezettnek a jövedelme meghaladja a szokásos mértéket, akkor nem százalékosan határozzák meg a tartásdíjat, hanem reális - azaz sokkal kisebb - összeget szabnak meg.)

Természetesen ha tartásdíjat kell fizetnie, attól kezdve nem kell a húgodnak fizetnie, iletve a húgod kérheti, hogy a tartásdíjat az ö számlájára utalja, mivel már nagykorú.