Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Meddig tarthat egy tényállásos válás? Ki dönti el, hogy kiket idézzenek meg tanúnak és milyen jellegű bizonyítékokat lehet benyújtani a bírósághoz, amelyet figyelembe is vesz?
Ha nem közösmegegyezéses a válás, akkor tényállásos. Ekkor a bíróság dönti el a dolgokat helyettünk.
Viszek ügyvédet, mert ő már az első tárgyalásra sem mert eljönni, hanem a jogi képviselőjét küldte maga helyett, hogy "néhány" változtatást akar a beadott keresetben. Amit elvitt, átolvasott, állítólag megnézetett. Kb. 5-ször kérdeztem meg tőle, hogy jó-e így, vagy változtassunk-e. Akkor minden OK volt, most pedig variál, amibe pedig már Én nem akarok bele menni.
Helyes a válasz, kérdező: vagy közös megegyezéses a bontás, vagy "tényállásos" (ez jogi fogalom, örülök, hogy tisztában vagy vele).
A kérdésedre válaszolva: minden bizonyítékot figyelembe vesznek, ha az valóban alátámasztja az állításaidat, két tanú is szükséges és attól függ, mennyi ideig tart az ilyen válás, hogy mennyi munkája van az adott bíróságnak (Bp-en hosszabb, vidéken rövidebb).
De az a tény, hogy nem közös megegyezéses, önmagában nem hosszabbítja meg a bontást, csak akkor, ha újabb és újabb bizonyítékok feltárására van szükség.
egy ügyvéd
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!