Másodfokon gyerektartás 100 ezer lesz?

Magyarországon a bíróság anya párti. Az csak mese, hogy az anyának nem kell ugyanannyit hozzátenni. A törvény is közös költséget ír elő. Menjen az anyuka is dolgozni. Az, hogy otthon van a gyerekkel, még a minimálbér összegét sem éri el. Csak a sok elvált nő az apát akarja lehúzni.

A Bíróságnak azt kellene nézni, hogy az apának 3 gyerekről kell gondoskodni. A te jövedelmedet nem vehetné figyelembe.

Másodfokon nem ez a bírónő dönt, de ritkán szokták megváltoztatni az első ítéletet.

Gyerektartást jövedelem után állapítják meg. Valamint, ha túl magas az összeg, akkor lehet kérni a csökkentését is.

Jövedelemnél szigorúan csak a férjed jövedelmét nézik, nem a közös jövedelmetek.

A családi pótlékot nem tudom pontosan, hogyan kapjátok, miért vették figyelembe. Elméletileg a családi pótlékot a gyermeket gondozó szülő a kiskorú gyermek ellátására köteles felhasználni.

Kérdés, mekkora a férjed tényleges jövedelme? A jövedelméből nem vonhatnak le többet, 40 (némely esetben 50) százalékát.

Gondolom más bírót rendeltek ki. Ha nem, át kellene kérnetek a tárgyalást máshová.

A te jövedelmednek nem lehet köze a tartásdíjhoz. Eleve kérdéses, hogy miként juthatott a bíró tudomására legálisan. Ezzel mindenképp érveljetek, hogy csak a kötelezett jövedelmét lehet figyelembe venni, te pedig nem vagy kötelezett. Ha van közös gyerek akkor 33% jár a nőnek maximum, minimum pedig 30%, ha nincs akkor 50%-30%, de hivatalosan 40%. De csak az ő jövedelmére!

Viszont ha magas a jövedelme, úgy egyrészt könnyen lehet, hogy meghaladja a tartásdíj a gyermek szükségleteit, másrészt pedig a jelentős aránytalanság miatt nem biztosítható, hogy a tartásdíj a gyerekre kerüljön elköltésre és ne az anya élje fel.

Sajnos nem látják át. Ezt tapasztalatból mondom.

De erre mindenképp hívjátok fel a bíró figyelmét, hiszen ez tényleg semmi másra nem jó, mint sem hogy nektek rosszabb legyen.