Milyen jogai vannak a genetikai apának aki 10 hónap alatt egyszer látta a gyerekét, el akarta folyton vetetni? Csak akkor látta a gyereket amikor anyuka szolt neki hogy a közelben vannak pár napig? Soha nem kapottt a gyerek töle semit.

"A nevelö apa a nevére vette a kicsit. levetetheti e róla a genetikai apa?""elveheti e a gyereket? apasági pert indithat e?"

Mivel 10 hós a gyerek így igen, idősebb gyerek esetében nem, mert az már az ügyészségen keresztül mehet csak.

Jogilag semmi esélye a gyerekkel kapcsolatban,ha el akarja venni tőled.

Ezt most nem ertem..

A donor elismert a 10 honap alatt, hogy az o gyermeke?

A neveloapa tett apasagi nyilatkozatot a terhesseg alatt?

A donor, ha elismerte, hogy az o gyermeke (terhesseg vagy szules utan) es errol hivatqlos papir van, akkor a neveloapa nem lehett bejegyzett nevelo!

Ugyan is a donornak le kell vagy kellett volna mondania az apai jogokrol. Ha ez megtortenik/megtortent, akkor semmilyen jogi kovetelese nem lehet feletek. Lenyegeben olyan, mintha nem is elne.

Ha nem mondott le, akkor joga van ugyan ugy a gyermekfelugyeletre, mint neked.

Egyenlo aranyu gondviselok vagytok. Barmikor elviheti fagyizni pl.

Ebben az esetben birosagi uton kerheted a gyermektartasi penzt, mivel bizonyithatolag nem egyutt eltek.

Azt meg elfelejtettem irni, hogy a birosag nem veszi el a gyermeket atl. 16 eletev alatt az anyatol, csak akkor ha sulyos problemak merulnek fel.

Ilyen pl. a drog, alkohol, tartos munkanelkuliseg, hajlektalan eletmod.

Viszont a lathatosagi jog az apat megilleti!

2-3, elég nagy baromságot írtál, mar ne is haragudj....

Kérdező, a valodi apa indíthat a nevelő apa ellen apasag megdöntése nevű pert. A per utan amennyiben a valodi apa apasagi bebizonyosodik, a valodi apának az anyjával azonos jogai lesznek. Kérelmezheti, hogy a gyermeket nála helyezzék el, kérelmet heti a nevének megváltoztatását, lathatast, mindent. Ha valóban o az apa, a per nmegnyeresenek esélye 100% - a perköltséget a vesztes, vagyis te fizeted, ez 100e körüli összeg lesz minimum, ha lesz dns teszt is- , a gyermekelhelyezesi per megnyerése nem esélye 50 százalék.

ha jol ertem a genetikai apa egy volt kaapcsolatod amibol terhes lettel semmi feel donorrol nincs szo. A donor szo azt jelenti nem volt koztetek szex haneem fecskendovel ill mesterseges uton termekenyultel meg.

Ne keverjuk a dolgokat.

Az apa genetikai apja ugyanolyan jogokkal rendekezik mint az anya akkor is ha soha nem latta a gyermeket.Ezert kel jo meggondoni kito teherbe kivel fekszel le.

Az uj parod ha elvesz felesegeul ha.. akkor kerheti a gyermek orokbefogadasat a genetikai apap beleeggyezesevel.

Úristen, mennyi hülyeséget írtak...

36. §44 Ha az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt nem áll házassági kötelékben, és a közjegyző által vezetett Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásán alapuló apasági vélelem sem áll fenn, a gyermek apjának kell tekinteni azt a férfit,

a.aki a gyermeket teljes hatályú nyilatkozattal a magáénak ismerte el.

Tehát jelen helyzetben csak annak vannak jogai, akinek a nevén van a gyerek, ő az apa, ahogy a törvény mondja.

Másnak nincs joga semmire, ez a gyerek érdekét szolgálja, gondold el, ha egy nőnek lenne pár haragosa, és mind azt mondaná, övé a gyerek.... Szóval ennek a rendelkezésnek za a lényege, hogy a gyereknek csakis 1 apja legyen.

Az apasági vélelem egy olyan törvényi vélelem, amely az ellenkező bizonyításáig megmondja, kit kell a gyermek apjának tekinteni. Az apasági vélelemnek több fajtája létezik, a legfontosabb a házasságon alapuló apasági vélelem, amely alapján a házasságban vagy nyilvántartott élettársi kapcsolatban élő anya gyermeke apjának az anya férjét vagy élettársát kell tekinteni. Az apasági vélelmet bírósági perben lehet megdönteni.

A családjogi törvény az apaság megtámadásáról így rendelkezik:

(2) Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerésen alapul, a vélelmet azon az alapon is meg lehet támadni, hogy a nyilatkozatnak a törvényes feltételek hiányában nincs teljes hatálya.

(3) A megtámadásra jogosult

a) a gyermek,

b) az, akit a vélelem alapján a gyermek apjának kell tekinteni,

c) a gyermek halála után leszármazója, ilyennek hiányában az ügyész.

Szóval jelen esetben az igazi apa nem is indíthat pert, mert az csak az tudna, akit a gyerek apjának tekintenek. Ez pedig a nevelőapa. Nemrég volt a Fókuszban is egy történet, a férfi minden áron azt akarta elérni, hogy a bíróság állapítsameg, hogy egy gyereknek ő az apja, nem pedig az, aki elismerte. És esélye sem volt, pert sem indíthatott, mert ő nem indíthat ilyen pert, mert nem jogosult a megtámadásra.

Szóval nincsenek jogai, és nem is lesznek, nyugodj meg.

8:07 jó nagy baromságokat írt, az ilyenek miatt vannak hülyeségek a neten.

"Az apa genetikai apja ugyanolyan jogokkal rendekezik mint az anya akkor is ha soha nem latta a gyermeket"

Csak akkor, ha a gyerek papíron is az övé, azaz ő a férj, vagy tett apai elismerőt, vagy a bíróság állapította meg az apaságát.

Mivel ebben az esetben a törvényi apa az, aki a nevére vette, így a valódi apának kb ugyanannyi joga van, mint a szomszédnak. A gyereknek hivatalosan is van apja, a jogot ezt a férfit illetik.

"Az uj parod ha elvesz felesegeul ha.. akkor kerheti a gyermek orokbefogadasat a genetikai apap beleeggyezesevel."

Mivel a gyerek már az "új" apa nevén van, innentől kezdve hogy fogadja örökbe a saját gyerekét?????

Te talán örökbe tudod fogadni a saját gyerekedet?

Ha máskor meg nem tudsz valamit, orbitális baromságokat ne írjál.

"Kérdező, a valodi apa indíthat a nevelő apa ellen apasag megdöntése nevű pert."

A gyerek 1 éves koráig, utána az ügyszség dönt, akik rendszerint elutasitják a fél kérelmét.

Szó sincs a törvényben a gyerek 1 éves koráról:

(5)59 Az apaság vélelmét a gyermek a nagykorúsága elérése után egy évig, a többi jogosult pedig a gyermek születéséről szerzett értesülése időpontjától számított egy év alatt támadhatja meg. Az a jogosult, aki a megtámadás alapjául szolgáló tényről a reá nézve megállapított határidő kezdete után értesült, az értesüléstől számított egy év alatt támadhatja meg az apaság vélelmét.

És a valódi apa a törvény értelmében nem indíthat pert, mivel NEM vélelmezett apa.