Ha egy házasságban az egyik fél megcsalja a másikat akkor a válásnál a megcsaló kaphat kevesebbet a vagyontárgyakból? Számít valamit?

A válásnál nem veszik figyelembe, hogy ki mennyire hibás aházasság megromlásában, a megcsalás sem szamit semmilyen szempontból sem.

A vagyonmegosztásnál meg minden közös szerzmény felezödik.

semmit sem számít.

(amúgy a 8-as válaszolóval egyetértek, szinte egy az egyben ugyanez a szitu nálunk is, csak mire a volt férjem kitalálta, hogy mégis visszajönne, nekem addigra nem kellett, mert találtam mást, aki tényleg a társam)

Szerintem nem, ingó-ingatlan vagyont osztani kell.

Nem annak arányában, hogy ki miatt romlott meg a házasság, mert 2őn állt a vásár!!!

DE:

Mondjuk ha (átmeneti) házastársi tartásdíjat kér az egyik fél, (Indokoltan, pl. önhibáján kívül munkanélküli)... ott van 1 olyan kitétel, hogy erre ÉRDEMESNEK kell lennie.

Vagyis, aki a közös vagyonnal (önhatalmúlag) rendelkezik, osztani nem akar, fizetni se semmit, akkor csak azt kell állítania és bizonygatnia, hogy a rászoruló fél ÉRDEMTELEN erre?

Egyeseknek ha a kicsinálás a cél, nincs se Isten, se ember... hamis tanúk, bűncselekménnyel gyártott bizonyítékok... minden bevethető.

Sok ilyent hallani. :-(

Szerencsére vannak olyan bírók, akik ezen átlátnak és próbálnak objektív, igazságos döntést hozni. A mocskolódásra, sárdobálásra, személyeskedésre egyik bíróság sem lehet kíváncsi!!!

Az nem a Maunika show!!!

Nem a botrány a cél, hanem a mihamarabbi közös megegyezés elérése.

Remélem az ilyen hőzöngő "nagy arcokra" vannak eszközeik, amivel hamar leszerelik őket. (A nagy sértett fél... gondolom nem véletlen lett felszarvazva?)

Val.szeg a kérdezőt ezzel próbálja fenyegetni.

Kedves kérdező! Ne ülj fel neki, peregjen le rólad minden fenyegetés! Kérdezd az ügyvéded. Készülj fel, olvasgasd a családjogot, jogi fórumokat.

Az is számít, hány év házasság...stb.

A megcsalás tuti nem.

Az a gyóntatószékben számít, meg az ember saját lelkiismereténél. Már akinek van...