Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Válással kapcsolatos jogi kérdésem a következő lenne?
(lent)
Figyelt kérdés
Egy rokonomat egy éve hagyta el a felesége, most indult a válóper. A családi házukat a férj anyja vette mielőtt megházasodtak. Elkövették azt a hibát, h a házat kettejükre íratták. Ha lehetne bizonyítani h az anyós folyószámlájáról érkezett az összeg, nyert ügy lenne az ügyvéd szerint. Papír sajnos már nincs meg róla. Él még a ház régi tulajdonosa, aki örömmel tanúskodna h ki is vette a házat. Erre a volt feleség azzal válaszolt, h tud ő is tanúkat hozni, h ők vették a férjével (hamis tanúzás). Lehetséges a tanúkat igazságvizsgálatnak alávetni? Mert mind a férj, mind a feleség jelentős anyagi gondokkal küszködnek, és a nő hatalmas összeget követel a ház fele gyanánt, amit csak a rokonság tudna kifizetni. Ez így nem járja, h ő lép le és még ő is vigye el a ház felét, amihez soha semmit nem tett hozzá! Tudtok adni bármilyen tanácsot, vagy szerintetek van lehetőség a teljesen jogtalan követelését semlegesíteni?
A folyószámla csak akkor lehet bizonyíték, ha egyértelműen kiderül belőle, hogy átutalta a ház árát az eladónak. Ez pedig nem valószínű.
A tanuk pedig nem valószínű, hogy elegek. Hazugságvizsgálatra nem fogja a bíró a tanukat küldeni.
2012. okt. 4. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 anonim válasza:
A folyószámláról lehet másolatot kérni a banktól ,azt nem tudom meddig visszamenőleg ,nekem egy éves számlát kellett igazolnom (vagyis azt,hogy nem utaltak pénzt,kapják be) tudjátok kb ,hogy mikor volt az utalás akkor arról a hónapról kell kérni másolatot ,azt nem tudom elfogadják-e ,de legalább valami,ja és pofátlanul nem olcsó egy darab papír asszem 500 ft volt
2012. okt. 4. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
Ha ilyen könnyen vissza lehetne venni egy ingatlant, akkor mi lenne a lényege annak, hogy valakinek a nevén van?
A ráíratás nemcsak egy gesztus, hanem azzal örökbeadjuk azt, amit adunk.
Sajnos nincs mit tenni. A bátyám ugyanígy veszítette el a lakása felét.
2012. okt. 4. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Vigyen csak tanukat a volt feleség, ha van olyan hülye aki hamisan tanúzik az ő érdekében akkor megérdemli, hogy hamis tanúzásárt lecsukják.
Házassági szerződésben kellett volna rögzíteni, undorító egy ember lehet.
2012. okt. 4. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
a vétel idelyében mindkét félnek nem csak tanukkal, ami ugye kizárható, ha nem tárgyilagosan is kell bizonyítani a vételt. Egyszerű amugy. ha a kedves feleségnek is volt benne része, akkor mutasson föl bizonyítékot, a férj részéről , valószínű, hogy meg lehet oldani a dolgot könnyebben. amugy meg egyértelmű, hogy ha az eladó a tanu, akkor annak jobban hisznek, amugy az is igaz, ki az a hülye aki el megy hamisan tanuskodni a semmiért.
2012. okt. 4. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
Amikor én bankban dolgoztam, akkor az átutalási megbízásokat 10 évre visszamenőleg kellett megőrizni. Meg kell nézni a megjegyzés mezőt. Nagyobb összegű átutalásoknál szoktuk javasolni, hogy mindenképpen töltsék ki.
Ha valamiért maga az átutalás nincs meg (a bankokban is emberek dolgoznak, sajnos előfordul hogy valami elkeveredik), akkor is lehet kérni számlakivonatot arról a hónapról.
Aztán hogy ezzel mire megy a bíró előtt, az más kérdés :-)
2012. okt. 4. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Milyen tanút tudna hozni a feleség, akinek többet nyomna a latban a vallomása, mint a házat eladó emberé? Ki kell röhögni a csajt, hátha elbizonytalanodik...
2012. okt. 5. 02:26
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
19:42
Én nem biztos, hogy hallgatnék egy olyan ember jogi tanácsára, aki az "idejében"-t "idelyében"-nek írja...
2012. okt. 5. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
Mind1 hogy ki fizette,a kettejük nevére került,övéké,nincs ebben semmi cáfolható.
bukja a felét rendesen a rokonod.
2012. okt. 5. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
akkor talán egy érteles válasz:_tarczayaron@freemail.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: