Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Miért gondolják sokan azt,...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért gondolják sokan azt, hogy egy válóper (vagyonmegosztás pl. ) esetén számít az, hogy valaki félrelépett?

Figyelt kérdés

Több válással kapcsolatos kérdésnél olvastam, hogy néhány ember szerint a vagyonmegosztásnál a bíróság figyelembe veszi, hogy melyik fél lépett félre - ha ilyen történt.

Ezt honnan veszik? A bíróság ezzel nem foglalkozik, mert nem jogi kategória.

Sőt, jogi szempontból még a bántalmazással sem foglalkoznak, hiszen az büntetőjogi, a válás meg polgárjogi eset.


2012. aug. 6. 10:11
 1/10 anonim ***** válasza:
87%
Mert az amerikai filmekben számít!
2012. aug. 6. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Hát az amerikai és a magyar (kontinentális) jog köszönőviszonyban nincs egymással :)
2012. aug. 6. 10:24
 3/10 anonim ***** válasza:
74%
Bizonyos esetben foglalkoznak vele a vagyonmegosztás során. Az egyik ismerősünket hosszabb ideig csalta a férje, ráadásul a tudta nélkül személyi hitelt is vett fel, amiből a hölgy lakását fizették ki. Törvényileg a házasság alatt felvett hitel közös lett volna, de mivel bizonyítható volt, hogy a pénzt a hölgynek "ajándékozta", így az ismerősünknek nem kell kifizetnie a hitel felét.
2012. aug. 6. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
81%

Nagyon sok tévhit kering, többek között ez is.

És - mint tudjuk - általában a joghoz mindenki ért, legalábbis mindenki azt hiszi. :)


Csak akkor nem értem, minek tanulunk 5+3+.... évet... :D

2012. aug. 6. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
65%

nem veszik figyelembe, párom örökölt egy házat hitelt vett fel és felújította saját kezűleg, a nő akivel a párom szüleinél élnek folyamatosan félrelépett összejött a főiskolás tanárával, párom ezt megtudta és kidobta a saját házból, hónapok múlva érkezett egy fizetési felszólító levél, hogy párom fizessen neki, mert ő adta a pénzt a felújításra


Számlát semmiről nem tudott mutatni de akkor is követelt, majd két évig húzódott a per, és hiába volt a hitel amit párom vett fel a felújításra amivel bizonyítani is tudta, hogy neki onnan volt pénze, akkor is neki kellett fizetnie, pedig a csajnak a házhoz semmi köze nem volt, nem is lakott benne egy percet sem, pénzt se adott bele. A párom vett neki még anno egy autót, ami a pátom nevén volt a fizetési felszólítás előtt hetekkel visszahozta már az gyanús volt, majd még az autó árát is ki kellett fizetni, pedig a párom vette és az ő nevén is volt.


Az igazságszolgáltatás egy nagy szar, a bírónő tuti, hogy meleg volt a csajt védte, mi egy nagyon jó ügyvédet fogadtunk fel, de akkor is ez a patkány fajzat nyert.

2012. aug. 6. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 Gbariella1975 ***** válasza:
56%
Hát elég gond, hogy a bántalmazással nem foglalkoznak a váláson, akkor én mi a fenét csináljak, én ezért adtam be, hogy még egyszer ne tudjon megverni!!
2012. aug. 6. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
83%

Gbariella1975 ! A bántalmazás büntetőjogi kategória, a válás és vagyonmegosztás polgári peres eljárás.

Ha a bántalmazást akarod megtorolni, akkor a rendőrségen tegyél feljelentést, a válópernek jogilag ehhez semmi köze.

2012. aug. 6. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
7-esnek igaza van.
2012. aug. 6. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

#3 - de itt sem a megcsalás a lényeg, hanem az, hogy egy harmadik személyre fordította a hitelt, nem a vagyonközösségre.


Ha a szomszéd Pista bácsinak adja, akkor is számít, hiába nem feküdtek le egymással. Tehát a szexuális viszony része nem számít, itt vagyonjogi szempontból nézik.

2012. aug. 6. 15:11
 10/10 anonim ***** válasza:
100%
Ha ezzel is foglalkoznának a válóperben, az iszonyat elhúzná és elmérgesítené az ügyeket és gyakorlatban semmi haszna sem lenne. Hamis tanúkat a megcsalásra bárki tud prezentálni, bizonyítani vagy letagadni is lehet bármit, szóval iszonyat nehéz lenne kideríteni az igazságot, ráadásul ilyenkor a bosszú is keményen bejátszik a dologba. Nagyon helyes, hogy a bíróság nem ezzel foglalkozik, hanem azzal, hogy mi a jó a gyereknek és ki mit tett a közösbe. A gond inkább az, hogy amivel kellene, azzal sem mindig helyesen jár el és gyakran elfogult.
2012. aug. 7. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!