Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Kérdésem mi várható gyermekelhelyezés ügyében? Mi a menete? Gondolok itt szakértő, óvodai, iskolai, vélemény stb.
Ne izgulj, a bíróság neked fogja ítélni a gyerekeket.
Magyarországon az esetek 99%-ában az anya kapja meg a gyerekek teljes felügyeleti jogát. A maradék 1% az amikor az anya viselkedése veszélyezteti a gyerek testi-szellemi épségét (pl. drogos, alholista, börtönben ül stb.)
Én is elváltam. Akkor volt a gyerekem 4 éves, nekem nem volt munkám, a szüleimnél laktunk, én otthagytam az akkori férjemnek a házat, mindent, és a szüleimhez költöztem a gyerekkel. Így is nekem ítélte a bíróság hogy nem volt munkám!!!! Bár nem is hagytam volna hogy másként legyen!!!
A vagyonotokat fele-fele arányban el kell majd osztanotok, vagy úgy hogy a bíróság tételesen felsorolja mi a tiéd és mi az övé, vagy rátok bízza hogy ti döntsétek el. A házból is ki kell majd fizetnie téged.
Az élettársával nem fog foglalkozni a bíróság, mert ő mellékes ebből a szempontból. Ott csak ti ketten vagytok az érdekesek.
Szóval mégegyszer mondom, a két gyerek nálad fog maradni. Az apának esélye sincs.
A saját, egymással kapcsolatos sérelmeitekkel nem foglalkozik a bíróság.
Az sem fogja érdekelni, hogy ki miatt ment tönkre a házasság - Magyarországon nincs vétkességi elv.
Viszont, Első válaszoló, hogy a csudába ne számítana már az új élettárs? Hiszen adott esetben vele élnének a gyerekek. (Persze nem az számít, de nem azért, mert szemét, és beköltözött, hanem, hogy milyen ember.) Természetesen megvizsgálják mindenki körülményeit, ha nagyszülőknél éltek most, akkor őket is (most ez nem feltétlenül jelenti, hogy szakemberek fognak vizsgálódni, de igenis figyelembe fog venni a bíróság minden lakhatási, anyagi, emberi körülményt.)
A gyerekek érdekeit figyeli majd, nem a ti sérelmeiteket, szóval azok a hivatkozások nem fognak megállni.
Nem fog évekig tartani, a gyerekelhelyezést hamar le kell bonyolítani, pont azért, hogy ne legyen bizonytalanság.
Hú, itt az egyik mondat nagyon össze-vissza lett. Bocsánat, csak közben lefagyott a gép, és percekig nem láttam, mit csinálok, ezért lett ilyen...
Szóval a lényeg, hogy az élettársat sem "bűnösség" szempontjából fogják vizsgálni, hanem azt nézik meg, hogy ő milyen ember.
Kicsit böngésztem:)
Az LB 17. számú irányelve szerint:
"A gyermek elhelyezésénél irányadó összes körülmény feltárásának és mérlegelésének szükségessége nem mond ellent annak, hogy a gyermek életét érintő egyes körülményeknek egyes konkrét esetekben különösen nagy jelentőségük lehet.
a) A családon belüli munkamegosztás gyakorlata lényegesen megváltozott annak folytán, hogy a nők tekintélyes része kereső foglalkozást folytat. A háztartási teendőknek, a gyermek gondozásával kapcsolatos feladatoknak az egyik házastársra hárítása sérti a házastársi egyenjogúságot. Az a házastárs - akár férfi, akár nő -, aki az említett kötelezettségek teljesítésével bizonyította, hogy alkalmas a gyermek körüli teendők ellátására, a gyermek életkorától és nemétől függetlenül, egyenlő feltételekkel igényelheti a gyermek nála való elhelyezését. Önmagában a gyermek nemének és életkorának tehát nem lehet döntő szerepe az elhelyezésnél. A gyermek neme és kora csak az ügy valamennyi körülményének egymással összefüggésben történő vizsgálata során értékelhető, különösen azzal kapcsolatban, hogy a gyermek nemére és korára tekintettel melyik házastárs mutatott több és jobb nevelési készséget. A gyermek nevelésében, ellátásában ténylegesen tanúsított magatartás mérlegelésével hozható a gyermek érdekében álló bírósági határozat.
b) A gyermek egészséges személyiségfejlődését az segíti elő, ha megszokott környezetében, őt szeretettel körülvevő személyek gondozásában nevelkedhet. A gyermeknek biztonságérzetet nyújt a megfelelő környezet állandósága, a környezetváltozás, az elhelyezés váltogatása viszont szorongást, félelemérzetet kelthet benne. Ennek a személyiségre károsan ható következményeitől a szülők kötelesek a gyermeket megvédeni. Az állandóság követelményének érvényre juttatásánál a gyermek és a szülő közötti személyes kapcsolatnak és nem a lakóhelynek van elsődleges jelentősége. Az egészséges fejlődést elősegítő környezetben való megmaradás biztosítása olyan fontos szempont, amelyet a gyermekelhelyezésnél figyelembe jövő körülmények között jelentőségének megfelelően kell értékelni, a gyermeket az indokolatlan környezetváltozás izgalmaitól, az ezzel járó megrázkódtatásoktól meg kell kímélni..................................."
"c) A család szétesése rendszerint súlyos válságot idéz elő a gyermeknél. Ennek hátrányos következményei fokozottan hatnak rá, ha a testvéreknek is el kell szakadniuk egymástól. A testvérek közössége jelentős kötőerő. A gyermek elhelyezésénél ezért általában arra kell törekedni, hogy a gyermekek a szülők elválása után is együtt maradjanak, és közösen átélve a házasság felbomlásának nehéz idejét, minél kevésbé sérülten kerüljenek ki a szülők közötti ellentétek által létrehozott helyzetből. Mindkét szülőnél egyformán kedvező feltételek megléte esetén is csak indokolt esetben lehet a testvéreket egymástól különválasztva elhelyezni..............."
"d) A családjogi törvény szerint a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak, és egymást támogatni kötelesek. A házastársi hűséget sértő magatartás akkor értékelhető a gyermek elhelyezése körében, ha az a családdal szembeni felelőtlenséget, önzést, közömbösséget juttatja kifejezésre. A családi élet felelőtlen megbontása, a házastárs, a gyermek indokolatlan elhagyása kétségessé teszi, hogy ez a szülő rendelkezik-e a gyermek neveléséhez szükséges személyi, erkölcsi tulajdonságokkal. Ennek az elvnek a helyes érvényesülése érdekében azonban a bíróságnak törekednie kell annak felderítésére, hogy milyen előzmények vezettek az életközösség megszakadására. Ha ugyanis a visszamaradó házastárs szeretet nélküli, tűrhetetlen magatartásával, netán tettlegességgel vagy esetleg a házastárs számára elviselhetetlen más magatartással (pl. sorozatos megaláztatás, megszégyenítés, kíméletlen önzés) maga idézte elő a házasság megromlását, a másik házastárs távozását, ez éppen ennek a szülőnek a nevelésre való alkalmatlanságára szolgálhat - az összes körülmények körében terhére mérlegelendő - bizonyítékul."
Na, a bemásolt döntés is azt erősíti meg, amit írtam:
- a hűtlenség önmagában nem számít itt (Más kérdés persze, hogy ha ez együtt jár egyéb felelőtlen viselkedéssel is, akkor persze szóba jöhet, de szerintem itt erről nem volt szó)
- minden körülményt együttesen és külön-külön is mérlegelni kell, és maximálisan a gyerekek érdekeit nézi a bíróság.
Az ezzel kapcsolatos New York-i Egyezményt is érdemes olvasgatni, ha valakit érdekel a téma, bár kb. azt vettük át, ahogy ez a bemásolt szövegben is megjelenik.
Nyugodj meg, szerintem a te esetedbne majdnem 100 százalék biztos, hogy a gyerekek nálad maradnak, viszont készülj fel egy idegörlő perre, ha a gyermekelhelyezésről nem tudtok megállapodni. Az egyik ismerősömnek már több mint két éve tart. A bíróság a te esetedben főleg azt a tényt fogja értékelni, hogy már tulajdonképpen az apa azzal, hogy elköltözött egyszer beleegyezett a gyermekek nálad való elhelyezéséhez. Illetve a döntésbe mégha nem is kerül be a hütlenség, a vizsgálatok alatt mindenképpen döntő szerepe lesz az apai viselkedésnek.
Mindenképpen keress ügyvédet, az ilyen jellegű fenyegetőzések pedig szerintem azért játsza ki a férjed, hogy a vagyonmegosztásnál könnyebben egyezkedhessen veled - sajnos a válás folyamata egy emberi játszma, pont ezért fontos a szakember a válásnál.
Illetve ne felejts el házastárs tartást kérni, de csak a GYES idejére és minél előbb megoldást találni, hogy legyen munkahelyed. És csak súgásként, mivel a férjed beköltöztetett a te tulajdonrészedbe a beleegyezésed nélkül a mostani párját illetve gyermekét, kérj bérleti dijat, ha nem fizetik meg kérj a jegyzőtől birtokvédelmet.
És csak halk megjegyzésként, azért mert valaki anya nem biztos, hogy megnyeri feltétlenül a gyermekelhelyezési pert, pl. az én ismerősöm az apa és jelenlegi állapot szerint neki áll a zászló, de ezt el is vesztheti, pontosan az általános közfelfogás miatt, ami a bíróságon is tapasztalható.
Bizony, most már nem úgy van, mint régen, hogy anyától csak akkor vették el a gyerekeket, ha alkoholista volt, vagy egyéb okból volt alkalmatlan a nevelésre. Most már tényleg teljesen azt nézik csak, hogy hol jobb a gyereknek, minden körülményt figyelembe véve.
Ez nem azt jelenti, hogy most ijedj meg, hanem, hogy érdemi "vitára" készülj, mert az pusztán, hogy te vagy az anya, nem lesz elég.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!