A gyermektartásdíj megállapításánál, ha sportol a gyermek, akkor a sportolás havi díja beletartozik a gyermek tényleges szükségleteibe?

Szerintem a havi 40 az nagyjából reálisnak mondható, többet meg tényleg ne adjatok az anyjának. Esetleg az lehet megoldás, hogy innentől nem vesztek ruhát, cipőt, stb. a gyereknek, azt oldja meg anyuka a gyerektartásból, és az így felszabaduló összeget - ha akarjátok - költhetitek a vízilabdára. Tudom, hogy sokba kerül a sport, nálunk is a havi tagdíj, a versenyek nevezési díja, az edzőtáborok, az edzőruhák elég sok pénzt elvesznek, de ezt a gyerektartásból finanszírozom. Én is kb. 40-et kapok gyerekenként, és hó végéig mindig épp elég a pénzünk, de ha beosztom, jut a sportra is. Az meg amúgy hülyeség, hogy havi 10-20 ezerből lehet egy gyereket "finanszírozni".Csak az iskolai ebédbefizetés egy tízes, és akkor itthon még nem evett, nem vettem neki ruhát, cipőt, tanszert, gyógyszert, bútort, játékot, nem fizettem a rezsit (mert az is beletartozik a gyerek eltartásába) stb. Mondjuk az sem állja meg a helyét, hogy anyukának ugyanannyit kell hozzátennie pénzben, mint amennyit apuka fizet (alapvetően természetben köteles ellátni a gyereket), de fenntartom, hogy a havi 40 az reális összeg, ha többet akartok a gyerekre költeni és az anyuka ebben láthatóan nem partner, tehát magára költi és nem a gyerekre, akkor más megoldást kell találni. Esetleg nem költözhetne hozzátok a gyerek?

Nem csillagászati összeg az a 40000, és gondolom van elég, ha apuka vállalt még egy gyereket. Vagy úgy vállalta, hogy nem tudja eltartani? Nem hiszem, ha 40000 a gyt. A 80000 viszont tényleg túlzás, 40000-ből ezek ki kell teljenek, ha vmi miatt nem, számlákat kérjen az apa, és egyeztessenek, mi kell, mi nem. Mondjuk ha a gyerek mindene ez a sport, és kell hozzá még valamennyi, illene az apukának is mérlegelni, de nyilván nem 80000-et. (Ha meg bosszúállásról van szó, mert mondjuk te csábítottad ki az apát a családból, akkor megértem az anyát, próbálja csak a töredékét visszaadni annak, amit kapott.)( Itt a 40000 mondjuk tisztességes összeg, az viszont nem sok jót mond el rólad, hogy "tényleges szükséglet", mit szólnál, ha a pali téged is otthagyna, aztán a gyerekednek számolgatnák, mik a tényleges szükségletei, mert szórakozás, szabadidős tevékenység, tábor minek annak, van már új. Egyen, kiszámoljuk a kalóriatáblából mennyit kell fogyasztania, hány nadrágot hordhat, ezzel már képes életben maradni, akkor ok, többre nem vagyok köteles.)

Egy némelyik nő már nem is tudja,hogy mit is csináljon.40 ezert pedig ossza be.Az isten pénze sem lenne elég.Én csakegy nagymama vagyok,de látom nálunk is mi van.Uj ruha a gyereken csak akkor van amikor mi adunk rá.Mikor még itt volt,csak a Brendonban vásárolt ruha volt jó.Most a mások által levetett is megfelel.Novemberben titok zokni,a 40 fokos melegben előkerült a térd zokni amit vettem neki a titokzokni helyett.Közben szegény gyerek el van hanyagolva,de a pénzt hajtja.Ha Ő is mellérak amit tartásdij cimén kap,akkor mindjárt másképp áll a helyzet.Punpolnák a volt férjeket a végtelenségig egyesek.Az apuka gyűjtse a számlákat a mit a gyerekre költ,s szépen a biróságnak nyújtsa be,azonkivül vegye számitásba az új gyereket is.

Menyit az apa jövedelme? 40 fizet és jutt plusz dolgokra, új asszony eltartása, új gyerek, + ha jól értem 2 korábbi gyerek. Anyira csak nem élhetek rosszúl hogy a gyerek pénzét keljen elveni.