Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi van olyankor, ha az apuka fizet gyerektartást csak éppen nem anyit amennyit kellene, meg nem minden hónapban?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ne legyetek már ilyen naivak! Igenis nem foglalkozik vele a bíróság és a gyámügy sem, mert nem tudnak semmi érdemlegeset csinálni. Ha egy apa ki akar bújni a gyermektartás megfizetése alól, azt nálunk minden további nélkül megteheti. Főleg akkor, ha több gyermeke van. Ha például az apának 4 gyermeke van, akkor minden gyermeknek jár az apa adóköteles jövedelmének a 12,5%-a. Ez összesen 50% és ez a max, amit egy ember fizetéséből letilthatnak. Tegyük fel, hogy az illető több hónapig nem hajlandó önként fizetni a gyermektartásdíjat. Az anya a bírósághoz fordulhat és a bíróság elrendeli a letiltást, így a továbbiakban - ha az apa nem trükközik - a gyermektartásdíjat a munkáltató automatikusan levonja az apa béréből és átutalja az anyának. A gyermektartásdíjat a törvény szerint 6 hónapra visszamenőleg utólag is be lehet hajtani az apán. Általában igen, jelen esetben azonban nem tudják levonni az elmaradást, mert nem léphetik át az 50%-os korlátot. Tehát a meg nem fizetett gyermektartás az anya számára elúszott. Az Állam bácsi, meg milyen alapon fizetne bármilyen "gyermektartásdíj előleget"? Nem ő csinálta a gyereket. Ha a gyermek felnevelése, ellátása, vagy egészséges fejlődése veszélyeztetve van, akkor a gyermeket állami gondozásba lehet adni. Az állam csak ebben az esetben hajlandó fizetni a gyermek nevelését, etetését, ruházását, stb. Ebben az esetben a szülők fizetnek bizonyos összeget az állam felé, mely alól bizonyítottan hátrányos helyzetben lévők felmentést is kaphatnak. Ha ezt az anya nem szeretné és el tudja tartani a gyermekét, akkor ezt bizony egyedül kell megtennie, önerőből egy ilyen lelkiismeretlen apa esetén. Ehhez kap emelt családi pótlékot, illetve segélyeket is igényelhet. Esetleg kereshet magának egy másik - normális - társat (ez a gyermek nevelésében is fontos szerepet játszana).
A letiltás ellenére az apa tovább trükközhet, pl. úgy, hogy nem létesít állandó, bejelentett munkahelyet, hanem munkanélküli segélyért folyamodik és alkalmi munkákból, esetleg koldulásból (ami jobban fizet bármely legális munkánál) tartja fenn magát. Így ki tudja játszani a letiltást, hiszen egy munkanélkülinek nincs bére, amiből letilthatnának bármilyen összeget. Esetleg olyan munkahelyet keres, ahol minimálbérre van bejelentve, de a valóságban jóval többet keres. Így a fizetésének akár 80-90%-a is a zsebében maradhat az 50% helyett.
Mindezeket figyelembe véve a kérdés feltevőjét semmi jóval nem tudom bíztatni, mindaddig amíg a feketegazdaságot vissza nem szorítják hazánkban. Amíg hallgatólagosan megengedett dolog a maszekoknak, hogy minimálbérre jelentsenek be dolgozókat, miközben kézbe többet fizetnek. Sajnos ezt mindenki tudja ebben az országban, de senki nincs aki tegyen ellene! Az emberek pedig ki vannak szolgáltatva ezeknek a minimálbért kínáló vérszívóknak, mert sok esetben más munkalehetőség nincs is. Márpedig kenyér kell a családnak és ez a kicsi is egy szalmaszál, amibe kapaszkodni lehet az életbenmaradáshoz. Mert ez másra úgysem elég! Arra pedig hiába hivatkozik az ember - ha egyáltalán eszébe jut -, hogy így mennyi lesz majd a nyugdíjunk! A vérszívó és kapzsi maszekot csak a minnél nagyobb haszon és gyorsabb meggazdagodás érdekli, nem pedig a dolgozó nyomora és majdani nyugdíja. (Ha nem tetszik el lehet menni! Sorban állnak a munkáért jelentkezők az ajtó előtt!) Ez sajnos így igaz. És amíg ezt rendbe nem teszi mindenkori kormányunk, addig a nőknek sajnos vagy tűrniük kell, vagy beledögölhetnek abba, hogy egyedül felneveljék gyermeküket. Ez az én véleményem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
20:40 es válaszolót miért pontoztátok le,mikor IGAZA van.
Joghallgató vagyok,pont a héten tanultam ezt polgári jogból.
Valóban a 6 hónapja lejárt tartásdíj nem követelhető,de ha 6 havonta fizet,a maradék 5 havi is kérhető.Azokat nem kérheted,amik már 6 hónapnál régebben voltak esedékesek.Igenis fordulhatsz bírósághoz,az más kérdés,hogy nagy az ügyteher,de a Polgári perrendtartás szerint a bíróságnak foglalkoznia kell az üggyel.
Ne pontozgassatok le olyanokat,akik igazat írnak és értenek a joghoz,ha ti nem és ez bosszant titeket!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én írtam az előzőt!
Hehe tudjátok mit itt egy újabb válasz,ahová nyomhatjátok a pirosat,hogy meg legyen napi örömötök hüllllye tudatlan jogot nem ismerő lúúúúúúúúúúúzerek.Háháháháháháháháh röhögök rajtatok bénák!!!!!!!!!!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tegnapelőtt 22:47esnek:
Rossz az ügyvéded,most néztem át elejétől végéig a Családjogi törvényt és a Ptk-t is ismerem,nincs olyan szabály,hogy a saját megélhetését is veszélyeztetnie kell.Sőt,olyan szabály van,hogy saját és a vele együttélők létfenntartását NEM veszélyeztetheti.Megnézném én azt a törvényhelyet,ami azt monda ki,amit te állítasz.Én a helyedben ügyvédet váltanék.Sok jogász ismerősöm van,értek ahhoz,amit beszélek,ha kell ajánlani is tudok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Most komolyan ki ez a sok f*sz aki ide valaszolt itt a vegen?Es ti ertetek hozza???? Meg a munkanelküliböl is vonnak gyerektartast, csak ugy megsugom nektek nagyon hozzaertök.
A családjogi törvény értelmében a szülő kötelessége a gyermeke eltartásáról gondoskodni. A szülő a saját szükséges tartásának rovására is köteles megosztani kiskorú gyermekével azt, ami közös eltartásukra rendelkezésre áll.
A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a külön élő pedig elsősorban pénzben szolgáltatja (gyermektartásdíj).
A tartásdíjat a gyermek szükségleteinek kielégítésére kell fordítani.
es javaslom olvasgatni: [link]
Ugyanis Mo-n az egyetlen olyan behajthato dolog amit tüzön vizen mindenaron behajtanak az a GYEREKTARTAS!!!!!
Es ha van jogeös vegzesed hogy fizetnie kell akkor azt behajtjak eveke visszamenöleg is, mar a masodik nemfizetestöl.Ezen kivül hiaba valt munkaheylet, mivel a munkaltatonak kötelessege tovabbadni a köv munkahelyre a letiltaok listajat. Ha meg munkanelküli stb stb, akkor lesittelik es az allam fizeti. EZT NEM LEHET ELTRÜKKÖZNI!!! Szoval birosag es vegrehajtas azonnal! Ja a 6 honapra visszamenöleges keres csak az esetben van igy ha nincs meg jogerös vegzes a gyerektartasrol, mert a 20 ev utan döntesz ugy hogy aa megiscsak kene, azert te vagy a hülye es nem fogjak 20 evre visszamenöleg megitelni csak 6 honapra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!