Pszichológusi szakvéleményt kértem, a gyámhivatal 5 konkrét kérdést intéz a pszichológus felé;ha ezek megválaszolásán kívül bármi olyat észlel, amit ártalmasnak találhat a kiskorú gyermekre nézve, akkor kötelessége azt is megemlíteni a jellemzésben?

Ahogyan az előző mondta. Én pszichológus vagyok, a gyermekektől SOSEM azt a bizonyos 5 kérdést kérdezik, természetesen ha csak azt kérdeznék akkor "be lehetne tanítani" a gyermeket....

Ne félj vannak jól bevált módszerek amivel meg lehet állapítani, hogy a gyermek mit érez, gondol...(tesztek, rajzok, interjúk, egyebek)

Nem értem, félsz, hogy elveszik a gyereked, vagy mi a gond?

(előző voltam)

Együtt érzek veled, de semmi esélyed arra, hogy nálad legyen elhelyezve a gyerek, ha azt az anya nem akarja. Kivéve, ha bebizonyítod, hogy az anya drogos, alkoholista, üti-vágja a gyereket és még éhezteti is. Ilyenkor talán, de csak talán, akkor van esély. Ebből írtam a szakdolgozatom. Számos példát láttam. Nagyon kevés esetben nyert az apa. Ahol igen, ott egy méregdrága sztárügyvéd intézte a dolgokat és kénytelenek voltak hazudni, mint ahogyan azt az anya tette.

Egy másik esetben a pszichológusi szakvélemény volt számomra tanúságos. A vélemény szerint az anya befolyásolja a gyermeket, aki ezáltal fél az apától. Tehát összeszoktatásra van szükség. Ráadásul az anya nem törődik eleget a gyerekkel. A gyereket többnyire a nagyszülők nevelik. Miután az anyának ez a vélemény nem felelt meg újabb pszichológusi szakvéleményt kért. Az apa beleegyezett. Nem volt félnivalója. Itt történt meg a csoda. Az új vélemény szerint az apa agresszív, fél tőle a gyerek, a felesége az apának rossz hatással van a gyerekre...stb. Úgy lehúzta az előző szakvéleménnyel szembe, hogy kedvem lett volna leülni a két pszichológussal együtt, hogy ők vívják meg ezt a meccset. :-)