Akik bonyolódtak már bele válás után vagyonmegosztásba, azok hogy látják utólag mit rontottak el? És mit tanácsolnának, házasság előtt közben ezt elkerülendő egy esetleges válás esetére?

#8

Ez a férjed döntése volt egyedül. Lehetett volna másképpen is. 🤷‍♀️

Oké akkor ebből lehet:

A férjemnek volt egy saját háza, megismerkedett az exfeleségével, lett 2 gyerek.

A nő azt mondta hogy adják el, végül belement a férjem, eladta a házát.

Na és amit ennek az árából épített az már közös vagyonnak számított mert már házasság alatt épült.

A bíróságot nem érdekelte hogy a férjem eladott háza árából épült. Ahogy az sem hogy a nő lépett félre és talált egy új bikát.

Mivel a férjem nem akarta eladni a házat így a felét ki kellett fizetnie az ex részére, ezt fizeti már sok éve.

Amúgy nagyon sok ilyet ismerek , huszon-harminc éves elvált nőknek sok esetben onnan van lakása hogy az exférjet lehúzta.

Szóval ha valaki megkér hogy add el ami a tiéd és vegyetek egy másikat vagy építsetek másikat , az nagy valószínűséggel szeretne egy fél házat 😂

Az korrekt lenne ha lenne 10 milliód és neki is lenne ugyanannyi, úgy oké.

De ha valakinek egy fillérje sincs ahogy itt az exfeleségnek nem volt, az biztos hogy csak részesülni szeretne.

Ha a nő azt mondta volna a férjednek, hogy akassza fel magát, azt is megtette volna?

Felesleges szépítened, még mindig az ő ostobasága. 🤷‍♀️Gondolkodni kellett volna neki, mert a törvény az bizony törvény marad, és a bíróság aszerint hoz döntést. És a megcsalás nem számít hivatalosan büntetendőnek. Én is ezért váltam, de a kutyát nem érdekelte, csak az, hogy válni akarok.

Egyik ismerősöm válásakor megkérdezték a válni akaró nőt hogy : lett e valami hozzáépítve a férje tulajdonában lévő házhoz a házasságuk alatt?

-nem

- egy szoba sem lett hozzá téve?

-nem

Így abból a házból ami a férje tulajdona volt egy fillért sem kapott. Ha a házasság alatt tettek volna hozzá valamit , az számított volna közösnek.