Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amikor nincs közös megyegezés, tényfeltárásos válás mennyire volt nehéz, részletes, megterhelő?
Figyelt kérdés
2021. ápr. 11. 14:41
1/14 anonim válasza:
Igazából szinte mindegy mi a tény, ha az egyik fél válni akar, abból válás lesz.
2/14 anonim válasza:
Mivan? 😊 Beadtam a válást, mert tény, h másfelé valtoztunk ill. ki nem allhatom a stílusát. A bíró bácsi bólintott erre a két mondatra. Aztán szépen megirta a határozatot. Volt még egy tárgyalás (békéltető) a gyerekek miatt, de mondtam, hogy nem szívom vissza, el akarok válni. Oszt jó van. Ennyi. Ez nem Amerika. :)
3/14 anonim válasza:
Kb. 10 perc volt egy "tárgyalás". Szóval 20 perc alatt megvolt a kettő. Nem kell ezt agyonspilázni. A bíró sem kíváncsi semmi részletre. El akarsz válni, oksa, ennyi.
4/14 A kérdező kommentje:
de itt a férjem ragaszkodik a gyerekhez, hangrőzítőzik, fotókat gyűjt ellenem stb, így is oylan egyszerű?
2021. ápr. 11. 14:55
5/14 anonim válasza:
Persze. A gyerek a tiéd, akármit csinál. A lényeg, hogy ne dőlj be semmilyen fenyegetésnek, ha fizikálisan fenyeget, azonnal feljelenteni. Semmiről ne mondj le. A bizonyítékok nem fognak számítani szinte semmit, ha a gyereket normálisan neveled.
6/14 anonim válasza:
Mekkora a gyerek? Mit tud fotózni, hangrogzitozni? Ha kicsi és nem vagy drogos, alkesz, pszichiátriai eset/kezelt, ha nem veszélyezteted a gyermeket fizikailag/mentálisan (de ahhoz durva dolog kell és bizonyítani is, nem elég, h egyszer rákiabáltál), akkor semmi esélye!
7/14 A kérdező kommentje:
na de ezeket a dolgokat már első körben megbeszélik vagy mikor jöne a sokszakértő, fellebezés, tanúk stb? a férjem meghazudtol és mivel kétszínű alak, teljesen más oldalát ismerik és el sem hinnék miket mond itthon, teljesen úgy érzem, hogy mindenkit át fog verni. teljesen ellenem fordította a környezetét is a manipulációival.
2021. ápr. 11. 15:16
8/14 anonim válasza:
Túlparázod... Mondom, h ez nem Amerika. Ha normális nő vagy, és normálisan neveled a gyermeked, semmi olyan durva dolgot nem tud felhozni, mint amit már írtam, akkor semmiféle szakértő meg anyám tyukja nem lesz. A bíró is tudja, h egy kisgyermeknek elsődlegesen az anyukájával jó lenni. Hiába fog pattogni a volt férjed, a bíró jó gyorsan helyére teszi. Nem fogja engedni bohockodni. Se ideje, se kedve nincs egy soviniszta poccsel foglalkozni. A bíró tanult ember, nem fog leallni egy proli hozongesere.
9/14 anonim válasza:
Nem kell izgulni. A gyerek a tied, a férjednek nincs esélye. Nem a környezeted, nem a rokonaid, hanem a bíróság dönti el mi legyen. Ha a te szándékod erős, akkor nem döntenek ellened.
10/14 anonim válasza:
Onnan indulunk, hogy az írásos engedélyed nélkül nem használhatja fel amit rögzített (GDPR). Ha jól tudom, egy hangfelvétel amúgy sem minősül bizonyítéknak ettől függetlenül sem. Ha legközelebb ezzel jön, lengesd be, hogy feljelented személyiségi jogok megsértéséért.
A lényeg, ha lemegy proliba a tárgyaláson, ne támadj vissza, ne kezdj el bezzegelni, higgadtan annyit mondj a bírónak"Látja mit csinál? Hogy jussak így közös nevezőre vagy bármire vele? "
Ne félj, nem lesz baj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!